Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने धारा 69 बी. एन. एस. के तहत दर्ज प्राथमिकी को रद्द किया, कोई छलपूर्ण इरादा नहीं पाया

यह मामला उच्च न्यायालय के उस फैसले के खिलाफ एक आरोपी की अपील से संबंधित है जिसमें भारतीय न्याय संहिता (बी. एन. एस.) की धारा 69 के तहत दर्ज एक प्राथमिकी को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था।

यह मामला उच्च न्यायालय के उस फैसले के खिलाफ एक आरोपी की अपील से संबंधित है, जिसमें भारतीय न्याय संहिता (बी. एन. एस.) की धारा 69 के तहत दर्ज एक प्राथमिकी को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था, जिसमें विवाह के टूटे हुए वादे के आधार पर कथित धोखाधड़ी वाले यौन संबंधों के लिए कहा गया था। सर्वोच्च न्यायालय ने जांच की कि क्या तथ्यों ने कभी भी वादे को पूरा नहीं करने के धोखाधड़ी के इरादे का संकेत दिया या एक वास्तविक वादे को बाद में बाहरी परिस्थितियों के कारण वापस ले लिया गया।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः कुणाल रमेशभाई कल्याणी; उत्तरदाताः गुजरात राज्य और शिकायतकर्ता; पीठः न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • अपील करने के लिए अनुमति दी गई।
  • गुजरात के वडोदरा शहर के सयाजीगढ़ पुलिस स्टेशन में दर्ज 20.05.2025 दिनांकित दर्ज की गई एफ. आई. आर. को रद्द कर दिया गया।
  • सिविल अपील की अनुमति दी।
  • किसी भी लंबित आवेदन को अस्वीकार कर दिया।

दस्तावेज़ में भी

  • अदालत ने पाया कि शिकायत एक सहमति से संबंध का संकेत देती है और अपीलार्थी का शादी करने से इनकार उसकी माँ की अस्वीकृति के कारण था, यह सुझाव देते हुए कि वादा छल के बजाय अच्छे इरादे से किया गया था।
  • अदालत ने धारा 69 बी. एन. एस. को बलात्कार से अलग करते हुए कहा कि यह विशिष्ट छलपूर्ण आचरण को दंडित करता है जहां शुरू से ही इसे पूरा करने के किसी भी इरादे के बिना कोई वादा किया जाता है।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश · 10 सितंबर 2026

आदेश 10 सितंबर 2026 · 0.20 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।