एस. ई. बी. आई. ने पाया कि शोध विश्लेषक ने उचित शीर्षक के बजाय'पीएस इन्वेस्ट'का इस्तेमाल किया

यह एक पंजीकृत अनुसंधान विश्लेषक सुश्री प्रेरणा शर्मा के संबंध में एस. ई. बी. आई. द्वारा एक अंतिम आदेश है, जो एक निरीक्षण के दौरान चिन्हित ग्राहक प्रकटीकरण, निष्पक्ष व्यापार प्रथाओं और पंजीकरण आवश्यकताओं से संबंधित नियमों के उल्लंघन से संबंधित है।

यह किसकी चिंता करता हैः सुश्री प्रेरणा शर्मा (शोध विश्लेषक, एस. ई. बी. आई. पंजीकरण संख्या आई. एन. एच. 000006819)

SEBI ने क्या पाया या आदेश दिया

• एस. ई. बी. आई. ने पाया कि नोटिस प्राप्तकर्ता ने सभी ग्राहक पत्राचार में'अनुसंधान विश्लेषक'शब्द का उपयोग नहीं किया।
• एस. ई. बी. आई. ने पाया कि सूचना प्राप्तकर्ता हितों के भौतिक टकराव का खुलासा करने में विफल रहा और अनुसंधान सिफारिशों के लिए तर्क प्रदान नहीं किया।
• एस. ई. बी. आई. ने पाया कि नोटिस पाने वाले ने यूट्यूब वीडियो के माध्यम से ग्राहकों को गुमराह किया, जिसे एस. ई. बी. आई. ने पी. एफ. यू. टी. पी. विनियमों के तहत धोखाधड़ी के रूप में वर्गीकृत किया।
• एस. ई. बी. आई. ने पाया कि सूचना प्राप्तकर्ता ने पंजीकरण के लिए गलत कार्य अनुभव प्रस्तुत किया और निवेशकों की शिकायतों के निवारण में अत्यधिक समय लिया।
• नामित प्राधिकरण ने सूचना प्राप्तकर्ता के अनुसंधान विश्लेषक पंजीकरण प्रमाणपत्र को रद्द करने की सिफारिश की।
• नोटिस प्राप्तकर्ता 16 जनवरी, 2026 के कारण दर्शाएँ नोटिस का जवाब दाखिल करने में विफल रहा और 18 जून, 2026 को सुनवाई के लिए उपस्थित होने में विफल रहा।
• एस. ई. बी. आई. ने माना कि नोटिसी जवाब देने या पेश होने में विफल रहने के कारण निष्कर्षों से सहमत थी।

दस्तावेज़ में भी

• आदेश में कहा गया है कि नोटिस पाने वाले ने कई बार स्थगन की मांग की, लेकिन अंततः चुप रहे, जिससे एस. ई. बी. आई. ने आरोपों को स्वीकार कर लिया।
• निरीक्षण अवधि 1 अप्रैल, 2021 से 22 मार्च, 2023 तक थी।
• एस. ई. बी. आई. ने एक विशिष्ट उदाहरण का हवाला दिया जहां नोटिसी ने निरीक्षण के दौरान प्रदान किए गए नमूना पत्राचार में'अनुसंधान विश्लेषक'के बजाय'पी. एस. निवेश'शब्द का उपयोग किया।