उच्चतम न्यायालय ने अभियोजन पक्ष के कमजोर सबूतों के कारण हत्या के दो दोषियों को बरी कर दिया
उच्चतम न्यायालय ने जल निकासी अवरोध पर विवाद से उत्पन्न हत्या और हथियारों से संबंधित अपराधों के लिए दो अपीलार्थियों की दोषसिद्धि की समीक्षा की, अंततः अभियोजन पक्ष के साक्ष्य और जांच में महत्वपूर्ण संदेह के कारण उन्हें बरी कर दिया।
अपीलकर्ताः अशोक उपाध्याय और एक अन्य; प्रतिवादीः बिहार राज्य; पीठः न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।
- अदालत ने दोनों अपीलकर्ताओं को बरी कर दिया।
- अदालत ने पाया कि अभियोजन पक्ष के साक्ष्य केवल अपराध की परिकल्पना की ओर नहीं ले गए और निर्दोषता की एक उचित परिकल्पना मौजूद थी।
- अदालत ने कहा कि प्रत्यक्षदर्शी मुख्य रूप से मृतक के करीबी रिश्तेदार थे और उनकी गवाही में विसंगतियां थीं।
- अदालत ने कहा कि जांच अप्रभावी थी, जिसमें हथियार बरामद करने, दृश्य मानचित्र तैयार करने या आग्नेयास्त्र लाइसेंस तैयार करने में विफलता शामिल थी।
- अदालत ने शव को अस्पताल के बजाय पुलिस स्टेशन ले जाने के संदिग्ध आचरण पर प्रकाश डाला, हालांकि चिकित्सा साक्ष्यों से पता चलता है कि मृतक 3 से 6 घंटे तक जीवित रह सकता था।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-09-09
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | शव को थाने ले जाने की अभियोजन कहानी संदिग्धः सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के दो दोषियों को बरी किया |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |