Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने वेदांत के जुर्माने को दरकिनार करने वाले एसएटी के आदेश की समीक्षा की

यह मामला प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण (एस. ए. टी.) के वेदांता लिमिटेड और उसके निदेशकों पर लगाए गए दंड को दरकिनार करने के फैसले के खिलाफ एस. ई. बी. आई. द्वारा की गई एक अपील से संबंधित है, जो कथित रूप से बिना...

यह मामला वेदांता लिमिटेड और उसके निदेशकों पर कथित रूप से इसे पूरा करने के इरादे के बिना शेयर पुनर्खरीद की भ्रामक घोषणा करने के लिए लगाए गए दंड को दरकिनार करने के प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण (एस. ए. टी.) के फैसले के खिलाफ एस. ई. बी. आई. की एक अपील से संबंधित है।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (एस. ई. बी. आई.); उत्तरदाताः वेदांत लिमिटेड और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • दस्तावेज़ 2026 आई. एन. एस. सी. 978 का एक निर्णय है।
  • न्यायालय एस. ए. टी. के दिनांकित आदेश की समीक्षा कर रहा है, जिसमें न्यायिक अधिकारी के दिनांकित दंड आदेश को रद्द कर दिया गया है।
  • मूल जुर्माना वेदांत लिमिटेड पर 5.25 करोड़ रुपये और तीन व्यक्तिगत निदेशकों पर 15-15 लाख रुपये था।
  • इन आरोपों में पुनर्खरीद को पूरा करने के इरादे की कमी के कारण पी. एफ. यू. टी. पी. विनियमों और पुनर्खरीद विनियमों का उल्लंघन शामिल था।
  • प्रदान किए गए पाठ में तथ्यात्मक मैट्रिक्स, प्रस्तुतियाँ और निर्गम निर्धारण शामिल हैं, लेकिन इसमें सर्वोच्च न्यायालय का अंतिम निष्कर्ष या परिचालन आदेश शामिल नहीं है।

दस्तावेज़ में भी

  • प्रदान किए गए पाठ को काट दिया गया है और इसमें सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिया गया अंतिम निर्णय या राहत नहीं है।
  • एस. ए. टी. ने पहले माना था कि उत्तरदाताओं की कार्रवाई धोखाधड़ी नहीं थी और सार्वजनिक घोषणा भ्रामक नहीं थी।
  • एस. ई. बी. आई. ने तर्क दिया कि उत्तरदाता अनुकूल कारोबारी दिनों में पर्याप्त खरीद आदेश देने में विफल रहे, जो वास्तविक इरादे की कमी का संकेत देता है।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश · 9 सितंबर 2026

आदेश 9 सितंबर 2026 · 0.40 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।