सी. सी. आई. ने अस्पताल में दुर्व्यवहार के मामले में डी. जी. की त्रुटिपूर्ण कार्यप्रणाली के पुनर्मूल्यांकन का आदेश दिया

यह भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सी. सी. आई.) द्वारा 2015 के मामले संख्या 77 (4) में स्वास्थ्य सेवाओं, दवाओं और उपभोग्य वस्तुओं के मूल्य निर्धारण के संबंध में दिल्ली में निजी सुपर-स्पेशियलिटी अस्पतालों द्वारा प्रमुख स्थिति के दुरुपयोग के आरोपों से संबंधित एक आदेश है। यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह अस्पताल की देखभाल में संभावित अनुचित मूल्य निर्धारण प्रथाओं और ऐसी प्रथाओं में जांच के प्रक्रियात्मक संचालन को संबोधित करता है।

यह दस्तावेज़ भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सी. सी. आई.), सूचनादाता (विवेक शर्मा), बेक्टन डिकिंसन इंडिया (पी) लिमिटेड, मैक्स सुपर स्पेशियलिटी अस्पताल (पटपड़गंज) और दिल्ली के 11 अन्य सुपर-स्पेशियलिटी अस्पतालों से संबंधित है।

• सी. सी. आई. ने पाया कि बेक्टन डिकिंसन और मैक्स पटपड़गंज के बीच सीरिंज पर उच्च एम. आर. पी. छापने के लिए मिलीभुगत के आरोप की पुष्टि नहीं हुई थी, और बेक्टन डिकिंसन को एक विरोधी पक्ष के रूप में हटा दिया गया था।
• महानिदेशक (डी. जी.) ने दिल्ली में 12 सुपर-स्पेशियलिटी अस्पतालों की पहचान अपने-अपने प्रासंगिक बाजारों में प्रमुख के रूप में की (प्रत्येक विशिष्ट अस्पताल में इन-पेशेंट स्वास्थ्य सेवाओं के लिए बाजार के रूप में परिभाषित)।
• महानिदेशक ने पाया कि सभी 12 अस्पतालों ने 2015 और 2018 के बीच प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002 की धारा 4 का उल्लंघन किया, जिसमें कमरे के किराए, चिकित्सा परीक्षणों, उपकरणों, उपभोग्य वस्तुओं और दवाओं पर बाहरी प्रदाताओं या खरीद लागत की तुलना में उच्च लाभ मार्जिन का हवाला दिया गया।
• सी. सी. आई. ने महानिदेशक को 12 अलग-अलग गैर-गोपनीय और सार्वजनिक संस्करण रिपोर्ट तैयार करने का निर्देश दिया, जिसमें प्रत्येक अस्पताल के डेटा की गोपनीयता की रक्षा के लिए मामले को 12 अलग-अलग उप-मामलों के रूप में माना गया।
• सी. सी. आई. ने 12 विरोधी दलों को वित्तीय वर्षों 2014-15, 2015-16 और 2016-17 के लिए लेखापरीक्षित वित्तीय विवरण दाखिल करने का निर्देश दिया।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़