सुप्रीम कोर्ट ने मानवाधिकार अदालतों तक सीधी पहुंच की अनुमति देने वाले कर्नाटक के नियम को बरकरार रखा

यह मामला कर्नाटक राज्य मानवाधिकार न्यायालय नियम, 2006 के नियम 6 की वैधता से संबंधित है, जो पीड़ितों को पहले राज्य मानवाधिकार आयोग में गए बिना लोक सेवकों के खिलाफ शिकायतों के लिए सीधे मानवाधिकार न्यायालयों से संपर्क करने की अनुमति देता है। सर्वोच्च न्यायालय ने जांच की कि क्या यह नियम मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 के अनुरूप है।

अपीलकर्ताः सैयद आसिफुल्ला; उत्तरदाताः कर्नाटक राज्य और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति विक्रम नाथ।

• अदालत ने कहा कि 2006 के नियमों का नियम 6 मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 के साथ असंगत नहीं है।
• न्यायालय ने फैसला सुनाया कि 1993 के अधिनियम की धारा 41 के तहत नियम बनाने की शक्ति धारा 41 (2) में सूचीबद्ध विशिष्ट मामलों तक सीमित नहीं है।
• न्यायालय ने निर्धारित किया कि मानवाधिकार आयोग का पूर्व सहारा लेना मानवाधिकार न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए एक अनिवार्य शर्त नहीं है।
• अदालत ने नियम 6 की वैधता को बरकरार रखा, जो शिकायत दर्ज करने और जांच का निर्देश देने की प्रक्रिया निर्धारित करता है।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़