सुप्रीम कोर्ट ने पेंशन लाभों के लिए पूर्व-नियमन सेवा गणना पर फैसला सुनाया
मामला इस बात से संबंधित है कि क्या पंजाब स्कूल शिक्षा बोर्ड (पी. एस. ई. बी.) के कर्मचारियों की पूर्व-नियमन सेवा, जो शुरू में अनुबंध या तदर्थ आधार पर लगे हुए थे, को पेंशन लाभों के लिए योग्य सेवा के रूप में गिना जाना चाहिए, जिससे उन्हें नई परिभाषित अंशदायी पेंशन योजना के बजाय पुरानी पेंशन योजना का अधिकार मिल जाए।
अपीलकर्ताः पंजाब स्कूल शिक्षा बोर्ड और एक अन्य; उत्तरदाताः सतनाम सिंह और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा।
- न्यायालय ने पेंशन संबंधी परिणामों पर वर्तमान विवाद को नियमितीकरण के संबंध में पिछले मुकदमे से अलग करते हुए अपीलार्थी की न्यायिक याचिका को खारिज कर दिया।
- न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि नियुक्ति पत्र (नियुक्ति पत्र) पर नियुक्ति (नियमितीकरण) का सार प्रचलित है, यह पाते हुए कि बोर्ड के कार्य और सार्वजनिक नोटिस कर्मचारियों को नियमित करने के इरादे को प्रदर्शित करते हैं।
- न्यायालय ने उच्च न्यायालय के इस विचार से सहमति व्यक्त की कि कर्मचारी नियमितकरण से प्राप्त लाभों के हकदार हैं, जिसमें पेंशन उद्देश्यों के लिए पूर्व-नियमितकरण सेवा की गिनती भी शामिल है।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-09-08
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | पेंशन लाभों के लिए पूर्व-विनियमन सेवा की गणना की जानी चाहिएः सुप्रीम कोर्ट |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |