Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

उच्चतम न्यायालयः 2015 से पहले के राजमार्ग भूमि अधिग्रहण में राहत, ब्याज के लिए 1894 अधिनियम का उपयोग किया जाता था

यह मामला इस विवाद से संबंधित है कि क्या राष्ट्रीय राजमार्ग अधिनियम, 1956 के तहत अधिग्रहित भूमि के लिए ऋण राशि, ब्याज और ऋण राशि पर ब्याज की गणना भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894 के तहत की जानी चाहिए, या उचित मुआवजे के अधिकार के तहत की जानी चाहिए।

यह मामला इस विवाद से संबंधित है कि क्या राष्ट्रीय राजमार्ग अधिनियम, 1956 के तहत अधिग्रहित भूमि के लिए ऋण राशि, ब्याज और ऋण राशि पर ब्याज की गणना भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894 या भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्वास अधिनियम, 2013 में उचित मुआवजे और पारदर्शिता के अधिकार के तहत की जानी चाहिए।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः मानव भनोट; प्रतिवादीः भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण; पीठः न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि 01.01.2015 से पहले पारित पुरस्कारों के लिए, भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894 के तहत ऋण राशि, ब्याज और ऋण राशि पर ब्याज की गणना की जानी चाहिए।
  • न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि 01.01.2015 पर या उसके बाद पारित पुरस्कारों के लिए, लाभों की गणना 2013 के अधिनियम के तहत की जानी है।
  • न्यायालय ने स्पष्ट किया कि जबकि 01.01.2015 से पहले अधिग्रहित भूमि मालिक ऋण और ब्याज के हकदार हैं, विशिष्ट दरें और गणना विधि 01.01.2015 के सापेक्ष पुरस्कार की तारीख पर निर्भर करती है।

दस्तावेज़ में भी

  • न्यायालय ने कहा कि 2013 का अधिनियम राष्ट्रीय राजमार्ग अधिनियम के तहत अधिग्रहण पर केवल 2014 के अध्यादेश 9 के माध्यम से 01.01.2015 से लागू किया गया था।
  • न्यायालय ने ऋण/ब्याज प्राप्त करने के अधिकार (जो 2015 से पहले के अधिग्रहणों पर लागू होता है) और उन राशियों की गणना के लिए वैधानिक आधार (जो पुरस्कार की तारीख पर निर्भर करता है) के बीच अंतर किया।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश · 8 सितंबर 2026

आदेश 8 सितंबर 2026 · 0.40 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।