सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय डाक टिकट अधिनियम धोखाधड़ी के सवाल को बड़ी पीठ को भेजा
यह मामला इस विवाद से संबंधित है कि क्या भारतीय स्टाम्प अधिनियम की धारा 47-ए के तहत वैधानिक तंत्र को भूमि हस्तांतरण विलेख पर अतिरिक्त स्टाम्प शुल्क की मांग करने के लिए वैध रूप से शुरू किया जा सकता है, विशेष रूप से यह सवाल करते हुए कि क्या इस तरह के संदर्भ के लिए धोखाधड़ी का इरादा एक आवश्यक शर्त है।
अपीलकर्ताः भारत पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड; उत्तरदाताः जिला राजस्व अधिकारी (डाक टिकट) और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता।
- अदालत ने कहा कि मुख्य मुद्दा यह है कि क्या स्टाम्प अधिनियम की धारा 47-ए के तहत वैधानिक तंत्र को वैध रूप से लागू किया जा सकता था।
- न्यायालय ने दो संकीर्ण अपवादों की पहचान की, जिनके तहत एक रिट अदालत कारण दर्शाए जाने के नोटिस को चुनौती दे सकती हैः अधिकार क्षेत्र की कमी और अधिकार क्षेत्र का दुरुपयोग (दुर्भावनापूर्ण अभ्यास)।
- न्यायालय ने कहा कि वर्तमान मामला'अधिकार क्षेत्र की कमी'की श्रेणी में नहीं आता है क्योंकि जिला राजस्व अधिकारी सक्षम प्राधिकारी है।
- न्यायालय ने एक ऐसे प्राधिकरण के बीच अंतर किया जिसका कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है और जिस तरीके से एक मौजूदा अधिकार क्षेत्र को गति दी जाती है।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-09-08
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | भारतीय डाक टिकट अधिनियम। क्या कम मूल्य वाले विलेख पर S.47A को लागू करने के लिए धोखाधड़ी का इरादा आवश्यक है? सुप्रीम कोर्ट ने बड़ी बेंच का हवाला दिया |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |