भूमि बिक्री मामले में संदिग्ध परिस्थितियों का ठीक से समाधान नहीं किया गयाः सुप्रीम कोर्ट

यह मामला 4 एकड़ भूमि की बिक्री के लिए 1984 के समझौते पर एक विवाद से संबंधित है, जहां सर्वोच्च न्यायालय ने समीक्षा की कि क्या वादी ने निचली अदालत द्वारा पहचानी गई संदिग्ध परिस्थितियों के खिलाफ विशिष्ट प्रदर्शन के लिए अपने दावे को साबित किया है। अदालत ने अंततः निचली अदालत के मुकदमे को खारिज करने को बहाल कर दिया और वादी द्वारा भुगतान किए गए धन को ब्याज के साथ वापस करने का आदेश दिया।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः बोहर सिंह और अन्य; उत्तरदाताः सरदार सिंह और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।

अदालत ने क्या फैसला दिया

• छुट्टी दे दी गई।
• विशिष्ट प्रदर्शन के लिए मुकदमे को खारिज करने वाले निचली अदालत के आदेश को बहाल करते हुए अपील की अनुमति दी जाती है।
• अदालत ने प्रतिवादियों/अपीलकर्ताओं को प्रति वर्ष 12.5% के साधारण ब्याज के साथ वादी/प्रतिवादियों द्वारा भुगतान की गई राशि (27,300/- बकाया राशि और 20,700/- शेष राशि) का भुगतान करने का निर्देश दिया।
• ब्याज की गणना 16.08.1984 से 23,700/- रुपये और 29.01.1994 से 20,700/- रुपये पर की जानी है।
• कोषागार में जमा किए गए 20,700/- रुपये की प्रतिपूर्ति वादी को की जानी है, जिसमें कुल धनवापसी से काटा गया कोई भी उपार्जित ब्याज शामिल है।
• यदि निर्देश के अनुसार भुगतान नहीं किया जाता है, तो यह संपत्ति पर शुल्क का गठन करेगा।
• किसी भी लंबित आवेदन का निपटारा कर दिया जाता है।

दस्तावेज़ में भी

• अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि निचली अदालत द्वारा इंगित संदिग्ध परिस्थितियों (जैसे छेड़छाड़ की गई तारीखें और असंगत गवाही) को सबूत की जिम्मेदारी को स्थानांतरित करने से पहले अपीलीय अदालतों द्वारा ठीक से खारिज नहीं किया गया था।
• अदालत ने नोट किया कि प्रतिवादी का तर्क था कि उसे खाली कागजातों पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था, जो कि मनगढ़ंत दस्तावेज से अलग है।
• अदालत ने कहा कि समझौते की अवधि की समाप्ति से ठीक पहले वादी के पिता द्वारा 27,875/- रुपये की प्राप्ति ने लेनदेन की प्रकृति के बारे में संदेह पैदा किया।
• फैसला 31 अगस्त, 2026 को सुनाया गया था।