Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने अधिकारियों का नाम लिए बिना कंपनी पर मुकदमा चलाने की अनुमति दी

यह मामला इस बात से संबंधित है कि क्या किसी निगमित संस्था पर उसके किसी भी व्यक्तिगत अधिकारी या कर्मचारी को सह-आरोपी के रूप में नामित किए बिना आपराधिक अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है, जिसके लिए पुरुषों की आवश्यकता होती है (जैसे साजिश और भ्रष्टाचार)।

उच्चतम न्यायालय कंपनी के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से उच्च न्यायालय के इनकार की समीक्षा कर रहा है।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः सनोफी इंडिया लिमिटेड; प्रतिवादीः केंद्रीय जांच ब्यूरो (सी. बी. आई.); पीठः न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • अदालत ने अपील करने की अनुमति दे दी।
  • न्यायालय ने विशिष्ट मुद्दा तैयार कियाः क्या उच्च न्यायालय को अपीलकर्ता कंपनी के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को इस आधार पर रद्द कर देना चाहिए था कि किसी भी स्वाभाविक व्यक्ति की पहचान नहीं की गई थी और उसे उसके साथ पेश नहीं किया गया था।
  • न्यायालय ने निगमित आपराधिक दायित्व का विश्लेषण शुरू किया, विशेष रूप से'पहचान सिद्धांत'और भारतीय और अंग्रेजी कानून के तहत निगमों के लिए पुरुषों के संबंध की जांच की।

दस्तावेज़ में भी

  • फैसले को'रिपोर्ट करने योग्य'के रूप में चिह्नित किया गया है।
  • अपील उच्च न्यायालय के एक आदेश दिनांक 15.02.2019 से उत्पन्न होती है जिसने कार्यवाही को रद्द करने की याचिका को खारिज कर दिया था।
  • अदालत ने नोट किया कि अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि कंपनी ने एक लोक सेवक के साथ साजिश रची और अवैध संतुष्टि का भुगतान किया, लेकिन आरोप पत्र में कंपनी के किसी भी कर्मचारी को आरोपी के रूप में पेश नहीं किया गया।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश · 7 सितंबर 2026

आदेश 7 सितंबर 2026 · 0.8 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।