सुप्रीम कोर्ट ने लागू करने से पहले अरावली परिभाषा की विशेषज्ञ समीक्षा का आदेश दिया
यह अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं की परिभाषा और सीमांकन पर एक स्वतः संज्ञान याचिका के संबंध में भारत के सर्वोच्च न्यायालय की कार्यवाही का एक रिकॉर्ड है। यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह संरक्षित क्षेत्रों की कानूनी और पारिस्थितिक सीमाओं को संबोधित करता है, जो सीधे क्षेत्र में खनन नियमों और पर्यावरण संरक्षण को प्रभावित करता है।
भारत का सर्वोच्च न्यायालय, भारत संघ (पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय सहित), संबंधित राज्य, अरावली बचाओ नागरिक आंदोलन, पीपल फॉर अरावली, माइनिंग इंजीनियर्स एसोसिएशन ऑफ इंडिया और विभिन्न हितधारक और न्याय मित्र।
- न्यायालय ने 03.10.2025. दिनांकित रिपोर्ट का मूल्यांकन करने के लिए क्षेत्र विशेषज्ञों की एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति के गठन की आवश्यकता को दोहराया।
- न्यायालय ने निर्देश दिया कि यह विशेषज्ञ मूल्यांकन समिति की रिपोर्ट के कार्यान्वयन या दिनांकित 20.11.2025 के निर्णय के निर्देशों के निष्पादन से पहले होना चाहिए।
- न्यायालय ने विशेषज्ञ समीक्षा के लिए विशिष्ट मुद्दों की पहचान की, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या पहाड़ियों के बीच 500 मीटर की परिभाषा एक'संरचनात्मक विरोधाभास'पैदा करती है जो संरक्षित क्षेत्र को संकीर्ण करती है और अनियमित खनन के लिए'गैर-अरावली'क्षेत्रों का विस्तार करती है।
- अदालत ने सवाल किया कि क्या 100 मीटर या उससे अधिक की ऊँचाई वाली पहाड़ियाँ एक सन्निहित पारिस्थितिक संरचना का गठन करती हैं, भले ही उनके बीच की दूरी 500 मीटर से अधिक हो।
- अदालत ने इन दावों की तथ्यात्मक सटीकता पर स्पष्टीकरण मांगा कि राजस्थान की 12,081 पहाड़ियों में से केवल 1,048 ही 100 मीटर की ऊंचाई की सीमा को पूरा करती हैं।
- न्यायालय ने पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (एम. ओ. ई. एफ. सी. सी.) से उच्चाधिकार प्राप्त समिति के लिए नाम सुझाने का अनुरोध किया।
- एम. ओ. ई. एफ. सी. सी. ने कहा कि उसे न्यायमित्र द्वारा सुझाए गए नामों पर कोई आपत्ति नहीं है और उसने अतिरिक्त नामों का प्रस्ताव नहीं किया है।
- न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि इस तरह के परिणामों के निर्णयों के लिए विशेषज्ञ मूल्यांकन की आवश्यकता होती है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे वैज्ञानिक रूप से ठोस हैं और पर्यावरण संरक्षण सिद्धांतों के अनुरूप हैं।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
सरकारी दस्तावेज़
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | अरावली परिभाषाः सीजेआई सूर्यकांत ने अपनी सेवानिवृत्ति के बाद तक समय बढ़ाने के लिए विशेषज्ञ पैनल की याचिका पर आपत्ति जताई |
| स्रोत निकाय | प्रेस द्वारा सरकारी दस्तावेज सामने आए |
| संदर्भ संख्या | ए8एफबी3एफडीएफ9बी7एफ8एफ4सी |
| स्थिति | बंद कर दिया (एस. सी. फैसला) |
| वर्ष | — |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |