प्रतिवादी को स्वीकार किए गए दस्तावेज़ के लिए गवाही देने की आवश्यकता नहीं हैः सुप्रीम कोर्ट

मामला संपत्ति के कब्जे पर एक विवाद से संबंधित है जहां अपीलार्थी ने स्वामित्व का दावा किया और प्रतिवादी ने राजस्व रिकॉर्ड के आधार पर किरायेदारी का दावा किया। मुख्य मुद्दा यह था कि क्या प्रतिवादी को, एक स्वीकृत दस्तावेज़ पर भरोसा करने वाले प्रतिवादी के रूप में, अपने मामले को साबित करने के लिए गवाह बॉक्स में प्रवेश करने की आवश्यकता थी।

अपीलकर्ताः पुन्नूराम; प्रत्यर्थीः कानूनी उत्तराधिकारियों के माध्यम से लातुरिया राम (मृत); पीठः न्यायमूर्ति एम. एम. सुंद्रेश और न्यायमूर्ति प्रसन्ना बी. वराले।

• अपीलकर्ता द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया।
• यह अभिनिर्धारित किया कि एक प्रतिवादी को एक स्वीकृत दस्तावेज़ (राजस्व प्रविष्टि) को साबित करने के लिए गवाह बॉक्स में प्रवेश करने की आवश्यकता नहीं है जब तक कि कोई नया तथ्य न हो।
• यह ध्यान दिया गया कि अपीलार्थी, वादी के रूप में, अपने मामले को साबित करने का बोझ वहन करता है।
• अपीलार्थी को स्वामित्व के संबंध में नई कार्यवाही शुरू करने की स्वतंत्रता दी गई, यह कहते हुए कि वर्तमान कार्यवाही इस तरह की नई कार्रवाइयों में बाधा नहीं डालेगी।
• किसी भी लंबित आवेदन का निपटान।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़