Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने 2025 के फैसले के बाद सी. ए. पी. एफ. में 46 आई. पी. एस. अधिकारियों की प्रतिनियुक्ति के लिए स्पष्टीकरण देने का आदेश दिया

उच्चतम न्यायालय केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों (सी. ए. पी. एफ.) में भारतीय पुलिस सेवा (आई. पी. एस.) अधिकारियों की प्रतिनियुक्ति के संबंध में अपने 2025 के फैसले के कार्यान्वयन की निगरानी कर रहा है।

अदालत ने फैसला पारित होने के बाद 46 आई. पी. एस. अधिकारियों की प्रतिनियुक्ति के संबंध में केंद्र सरकार से स्पष्टीकरण मांगा।

यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः महेंद्र सिंह देव और अन्य; उत्तरदाताः गोविंद मोहन और अन्य (भारत संघ); पीठः माननीय न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां और माननीय न्यायमूर्ति अतुल एस. चंदुरकर।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • गृह मंत्रालय के सचिव को निर्देश दिया कि वे 23.05.2025 फैसले के बाद 46 आई. पी. एस. अधिकारियों को सी. ए. पी. एफ. में प्रतिनियुक्त करने के लिए अपनाई गई प्रक्रिया और कारणों की व्याख्या करें।
  • 02-09-2026 से दो सप्ताह के भीतर स्पष्टीकरण शपथ पत्र दाखिल करने का आदेश दिया।
  • दिनांक 23.05.2025 के निर्णय के कार्यान्वयन की निरंतर निगरानी।
  • अगली सुनवाई के लिए मामले को दोपहर 2 बजे 22.09.2026 पर सूचीबद्ध किया।

दस्तावेज़ में भी

  • गृह मंत्रालय के हलफनामे में कहा गया है कि 2025 के फैसले के बाद 46 आई. पी. एस. अधिकारियों को वरिष्ठ प्रशासनिक ग्रेड के स्तर तक सी. ए. पी. एफ. (बी. एस. एफ., सी. आई. एस. एफ., सी. आर. पी. एफ., आई. टी. बी. पी., एस. एस. बी.) में प्रतिनियुक्त किया गया था।
  • अदालत ने कहा कि 2025 के फैसले में निर्देश दिया गया था कि सीएपीएफ में प्रतिनियुक्ति के लिए निर्धारित पदों की संख्या को दो साल की ऊपरी सीमा के भीतर उत्तरोत्तर कम किया जाना चाहिए।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश · 5 सितंबर 2026

आदेश 5 सितंबर 2026 · 0.1 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।