सुप्रीम कोर्टः बरी करने के फैसले को पलटने के लिए निचली अदालत के दृष्टिकोण को विकृत या असंभव होना आवश्यक है

यह मामला संजय कुमार द्वारा दहेज उत्पीड़न और आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए उनकी दोषसिद्धि के खिलाफ एक आपराधिक अपील से संबंधित है, जिसे उच्च न्यायालय ने सत्र न्यायालय द्वारा उन्हें बरी किए जाने के फैसले को पलटते हुए प्राप्त किया था। मुख्य मुद्दा यह है कि क्या उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के विचार को विकृत या असंभव पाए बिना निचली अदालत के बरी किए जाने के फैसले को पलटने में कानूनी रूप से न्यायसंगत था।

याचिकाकर्ताः संजय कुमार; प्रत्यर्थीः हिमाचल प्रदेश राज्य; पीठः न्यायमूर्ति अतुल एस. चंदुरकर।

• न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि उच्च न्यायालय ने सत्र न्यायालय के विचार को विकृत या असंभव पाए बिना बरी किए जाने के फैसले को पलटने में गलती की।
• न्यायालय ने नोट किया कि उच्च न्यायालय दोषमुक्त करने के लिए सत्र न्यायालय द्वारा निर्धारित कारणों से निपटने में विफल रहा।
• अदालत ने पाया कि उच्च न्यायालय के इस निष्कर्ष का कि अपीलार्थी ने पीड़ित के साथ दुर्व्यवहार किया और उसे घसीटा, रिकॉर्ड पर साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं था, क्योंकि गवाहों ने जिरह में स्वीकार किया कि उन्होंने पुलिस को इस तरह के बयान नहीं दिए थे।
• न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि सत्र न्यायालय के पास गवाहों के व्यवहार का पालन करने का अवसर था, जिसका उच्च न्यायालय ने हिसाब नहीं दिया।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़