अदालतें सुप्रीम कोर्ट
हाईकोर्ट के जमानत आदेश पर सुप्रीम कोर्ट ने जताई आपत्ति, हस्तक्षेप करने से किया इनकार
इस मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा डीएमके के पूर्व सदस्य जाफर सादिक को दिए गए जमानत आदेश को चुनौती दी है।
सुप्रीम कोर्ट ने इस जमानत फैसले के खिलाफ ईडी की अपील को खारिज कर दिया।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः सहायक निदेशक (प्रवर्तन निदेशालय). उत्तरदाताः जाफर सादिक और अन्य। पीठः न्यायमूर्ति एम. एम. सुंदरेश और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने याचिकाकर्ता द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिकाओं को खारिज कर दिया।
- अदालत ने कहा कि उसे उच्च न्यायालय के विवादित आदेश के बारे में आपत्ति है, लेकिन उसने हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया क्योंकि आदेश एक साल से अधिक समय पहले पारित किया गया था।
- न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि निर्णय को एक पूर्ववर्ती के रूप में नहीं माना जाएगा।
- किसी भी लंबित आवेदन का निपटारा कर दिया गया।
दस्तावेज़ में भी
- न्यायालय ने उच्च न्यायालय के आदेश के संबंध में स्पष्ट रूप से'आपत्तियां'व्यक्त कीं, लेकिन समय बीतने के कारण हस्तक्षेप नहीं करने का फैसला किया।
- अदालत ने निर्देश दिया कि फैसले का कानूनी उदाहरण के रूप में उपयोग नहीं किया जाए।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश संदर्भ-सहायक निदेशक बनाम जाफर सादिक आदि। 5 सितंबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।