सुप्रीम कोर्ट का फैसला, नोएडा डेवलपर के सी. आई. आर. पी. में देरी के लिए घर खरीदारों से शुल्क नहीं ले सकता
मामला इस बात से संबंधित है कि क्या परियोजना में देरी के लिए नोएडा द्वारा लगाए गए समय विस्तार शुल्क को कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (सी. आई. आर. पी.) लागत के रूप में माना जाना चाहिए, जो घर खरीदारों और मूल डेवलपर के चूक के लिए समाधान आवेदक को प्रभावी रूप से दंडित करेगा।
अपीलकर्ताः ग्रेनाइट गेट प्रॉपर्टीज प्राइवेट लिमिटेड (घर खरीदारों का प्रतिनिधित्व करने वाला) के लिए अधिकृत प्रतिनिधि; उत्तरदाताः मेसर्स न्यू ओखला औद्योगिक विकास प्राधिकरण (नोएडा) और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन और न्यायमूर्ति बी. पारदीवाला।
- एन. सी. एल. ए. टी. के निर्देशों को अलग रखें जो समय विस्तार शुल्क को सी. आई. आर. पी. लागत के रूप में मानते हैं।
- इन शुल्कों का भुगतान करने के लिए घर खरीदारों/एस. आर. ए. की आवश्यकता को दूर करने के लिए विवादित आदेश को संशोधित करें।
- तीन साल की अवधि (10वें वर्ष तक) से आगे समय विस्तार शुल्क को सी. आई. आर. पी. लागत के रूप में शामिल करने की नोएडा की अपील को खारिज कर दें।
- 2026 की सिविल अपील संख्या 3132 की अनुमति दें।
- 2026 की सिविल अपील संख्या 4207 को खारिज करें।
- किसी भी लंबित आवेदन का निपटारा करें।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-09-03
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | बिल्डरों की चूक के लिए घर खरीदारों को दंडित नहीं किया जा सकताः सुप्रीम कोर्ट ने सी. आई. आर. पी. में नोएडा के समय बढ़ाने के आरोपों को खारिज किया |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | 2026-09-03 |
| दस्तावेज़ | 1 |