Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने एक साल से अधिक समय तक पुलिस हिरासत में रहने के बाद जब्त वाहन को अंतरिम रूप से रिहा करने की अनुमति दी

यह मामला मेसर्स ए. बी. सी. एक्सप्रेस द्वारा निचली अदालतों द्वारा प्रतिबंधित शराब के परिवहन के लिए जब्त किए गए एक ट्रक को रिहा करने से इनकार करने के खिलाफ एक अपील से संबंधित है, जिसमें गुजरात निषेध अधिनियम के तहत विचाराधीन वाहन की अंतरिम हिरासत की मांग की गई है।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः मेसर्स ए. बी. सी. एक्सप्रेस; प्रत्यर्थीः गुजरात राज्य; पीठः न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • अदालत ने अभिनिर्धारित किया कि गुजरात निषेध अधिनियम, 1949 की धारा 98 (2) जब्त किए गए वाहनों को छोड़ने पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं है।
  • न्यायालय ने निर्देश दिया कि निचली अदालत को अंतरिम अभिरक्षा पर उचित आदेश पारित करने के लिए दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (या संबंधित बी. एन. एस. एस. प्रावधानों) की धारा 451 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करना चाहिए।
  • यह कोई पैसा नहीं है और यह कोई समस्या नहीं है कि क्या समस्या है और क्या समस्या है।
  • अदालत ने इस सिद्धांत का उल्लेख किया कि जब्त की गई संपत्ति को पुलिस या अदालत की हिरासत में बिल्कुल आवश्यक से अधिक समय तक नहीं रखा जाना चाहिए, विशेष रूप से यदि यह क्षय के अधीन है।

दस्तावेज़ में भी

  • फैसले को'गैर-रिपोर्टेबल'के रूप में चिह्नित किया गया है।
  • जब्त किए गए वाहन में आई. एम. एफ. एल. की 8,064 बोतलें (लगभग 22, 532.253 लीटर) थीं, जिनकी कीमत 17,02,656 रुपये थी और खाद्य पदार्थ जिनकी कीमत 98,66,552 रुपये थी।
  • अदालत ने नोट किया कि वाहन एक साल से अधिक समय से पुलिस स्टेशन में खड़ा था और बिगड़ रहा था।
  • न्यायालय ने इस व्याख्या का समर्थन करने के लिए कि वैधानिक प्रतिबंध प्रावधानों को सामान्य आपराधिक प्रक्रिया संहिताओं के साथ सुसंगत किया जाना चाहिए, खेंगरभाई लिखाभाई डंबला बनाम गुजरात राज्य में 2024 के फैसले का हवाला दिया।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश रेफ. मेसर्स ए. बी. सी. एक्सप्रेस बनाम गुजरात राज्य · 2 सितंबर 2026

आदेश 2 सितंबर 2026 · 0.3 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।