Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने इंडियन बैंक के मैनेजर को बरी किया, सीबीआई मामले को'मनगढ़ंत'बताया

इस मामले में इंडियन बैंक के पूर्व शाखा प्रबंधक वी. बालकृष्णन की एक आपराधिक अपील शामिल है, जिसमें ऋण धोखाधड़ी और भ्रष्टाचार के लिए उनकी दोषसिद्धि को चुनौती दी गई है।

उच्चतम न्यायालय ने समीक्षा की कि क्या अभियोजन पक्ष ने साबित किया कि उसने दो व्यक्तियों को अवैध रूप से ऋण स्वीकृत किए थे, जिन्हें कथित रूप से किसी तीसरे पक्ष द्वारा विनियोजित किया गया था।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः वी. बालकृष्णन (ए1); प्रत्यर्थीः पुलिस उपाधीक्षक द्वारा राज्य प्रतिनिधि; पीठः न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • निचली अदालत और उच्च न्यायालय के आदेशों को रद्द कर दें।
  • अपीलार्थी (ए1) को बरी कर दिया गया।
  • यदि अभिरक्षा में है तो अपीलार्थी को तत्काल रिहा करने या यदि पहले से ही रिहा किया गया है तो जमानत बांड को रद्द करने का आदेश दिया।
  • ऋण खातों और संपत्ति की नीलामी से प्राप्त अतिरिक्त धन के उपयोग के संबंध में इंडियन बैंक, अन्ना नगर शाखा के शाखा प्रबंधक से एक रिपोर्ट मांगी।
  • अदालत के समक्ष गिरवी रखी गई संपत्तियों के स्वामित्व विलेखों को प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
  • रजिस्ट्री को शाखा प्रबंधक को निर्णय की एक प्रति जारी करने और अनुपालन सुनिश्चित करने का निर्देश दिया।

दस्तावेज़ में भी

  • अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष का मामला'मनगढ़ंत था और उसके पास खड़े होने के लिए कोई पैर नहीं हैं।'
  • अदालत ने नोट किया कि ऋण राशि संपत्ति की नीलामी के माध्यम से पूरी तरह से संतुष्ट थी, और बैंक के पास अतिरिक्त धन बचा था।
  • अदालत ने भारतीय बैंक द्वारा नीलामी से प्राप्त अतिरिक्त आय को कानूनी उत्तराधिकारियों को वितरित किए बिना बनाए रखने पर चिंता व्यक्त की।
  • अदालत ने अपने मामले को साबित करने में विफल रहने और मामले को खराब तरीके से तैयार करने के लिए सी. बी. आई. की आलोचना की।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश · 2 सितंबर 2026

आदेश 2 सितंबर 2026 · 0.5 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।