अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने दोषसिद्धि के बाद समझौते के माध्यम से गैर-जघन्य मामलों को रद्द करने की अनुमति दी
यह मामला उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ पंजाब राज्य की अपील से संबंधित है जिसमें आपराधिक कार्यवाही और दोषसिद्धि के बाद के समझौते के आधार पर दोषसिद्धि को रद्द कर दिया गया था।
482 करोड़न्यायालय ने दोहराया कि धारा 482 Cr.P.C के तहत अंतर्निहित शक्तियों का प्रयोग गैर-कानूनी मामलों में कार्यवाही को रद्द करने के लिए किया जा सकता है।
मुख्य मुद्दा यह है कि क्या उच्च न्यायालय किसी समझौते पर पहुंचने के बाद गैर-जघन्य अपराधों के लिए कार्यवाही को रद्द करने के लिए Cr.P.C की धारा 482 के तहत अपनी अंतर्निहित शक्तियों का उपयोग कर सकता है।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः पंजाब राज्य; उत्तरदाताः अवतार सिंह और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति श्री चंद्रशेखर।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अपीलार्थी को अनुमति दी गई।
- "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "
- अदालत ने नरिंदर सिंह और रामगोपाल के सिद्धांतों को लागू करते हुए कहा कि इस घटना में व्यक्ति शामिल थे और यह एक जघन्य, आर्थिक या एन. डी. पी. एस. से संबंधित अपराध नहीं था।
- अपील का निपटारा कर दिया गया और किसी भी लंबित आवेदन का भी निपटारा कर दिया गया।
दस्तावेज़ में भी
- नैय्याले ने दोहराया की धारा 482 <Cr.P.C. क्या यह अंतरराज्यीय शक्तियों का उपयोग किया जाता है देश के बाद भी घर-घर में काम किया जाता है।
- न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसी शक्तियों को एन. डी. पी. एस. अधिनियम के तहत जघन्य अपराधों, आर्थिक अपराधों या निषिद्ध पदार्थों से जुड़े मामलों तक नहीं बढ़ाया जाना चाहिए।
- फैसला 25.08.2026 पर दिया गया था।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 1 सितंबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।