अदालतें सुप्रीम कोर्ट
उच्चतम न्यायालय ने दहेज हत्या मामले में वादियों के लिए गुणवत्तापूर्ण कानूनी सहायता का आदेश दिया
यह मामला दहेज मौत के मामले में एक पीड़ित की मां द्वारा दायर आपराधिक अपील से संबंधित है, जिसे उच्च न्यायालय ने बिना क्षमा के आवेदन के 19 दिनों की देरी के कारण खारिज कर दिया था।
उच्चतम न्यायालय ने समीक्षा की कि क्या उच्च न्यायालय को वादी की पर्याप्त कानूनी सहायता की कमी पर विचार करना चाहिए था।
यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः उम्मेद देवी; उत्तरदाताः राजस्थान राज्य और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- छूट आवेदनों की अनुमति दी गई है।
- छुट्टी दे दी गई।
- अपील को खारिज करने वाले उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया गया था।
- अपील को उच्च न्यायालय की फाइलों में बहाल कर दिया गया था।
- उच्च न्यायालय से मामले की योग्यता के आधार पर सुनवाई करने का अनुरोध किया गया था।
- अपीलों की अनुमति दी गई।
- लंबित आवेदनों, यदि कोई हों, का निपटारा कर दिया गया।
दस्तावेज़ में भी
- अदालत ने कहा कि देरी न्यूनतम (19 दिन) थी।
- अदालत ने कहा कि जब मामला पोस्ट किया गया था तो कोई भी अपीलार्थी की ओर से पेश नहीं हुआ था, और सुझाव दिया कि कानूनी सेवा प्राधिकरण से एक न्यायमित्र या एक अधिवक्ता नियुक्त किया जाना चाहिए था।
- अदालत ने वादियों को गुणवत्तापूर्ण कानूनी सहायता प्रदान करने के अपने कर्तव्य पर जोर दिया यदि उनकी कानूनी सहायता पर्याप्त नहीं है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 1 सितंबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।