यदि अभियोजन पक्ष महत्वपूर्ण गवाह से पूछताछ करने में विफल रहता है, तो निचली अदालत को उस पर सवाल उठाना चाहिएः सुप्रीम कोर्ट

यह मामला एक आपराधिक अपील से संबंधित है जहां उच्चतम न्यायालय ने धारा 313 सीआरपीसी के तहत आरोपी की जांच शुरू होने के बाद महत्वपूर्ण अभियोजन गवाहों (घायल शिकायतकर्ता, एक डॉक्टर और जांच अधिकारी) से पूछताछ करने के लिए एक आवेदन की अस्वीकृति की समीक्षा की।

याचिकाकर्ताः अनिल सिंह @अनिल कुमार सिंह; उत्तरदाताः बिहार राज्य और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।

• छुट्टी दे दी गई।
• अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश-द्वितीय गोपालगंज के आदेश और उच्च न्यायालय के विवादित आदेश को दरकिनार कर दें।
• निचली अदालत के समक्ष दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 311 के तहत आवेदन को पुनर्स्थापित करें।
• निचली अदालत को घायल गवाह, चिकित्सा अधिकारी और जांच अधिकारी की जांच की अनुमति देने का निर्देश दें।
• अभियोजन पक्ष द्वारा छोड़े गए किसी भी अन्य गवाह पर विचार करने के लिए निचली अदालत को निर्देश दें।
• यह निर्देश दें कि गवाहों से पूछताछ की जाए और उनसे जिरह की जाए।
• निर्देश दें कि धारा 313 सी. आर. पी. सी. की कार्यवाही उस स्तर से फिर से शुरू हो जहां वे रुकी थीं, यह सुनिश्चित करते हुए कि नई गवाही से आपत्तिजनक परिस्थितियों को अभियुक्तों के सामने रखा जाए।
• अपील की अनुमति दी गई।
• लंबित आवेदनों का निपटारा किया गया।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़