अदालतें सुप्रीम कोर्ट
उच्चतम न्यायालय ने समझौते के आधार पर मामले को रद्द करने से उच्च न्यायालय के इनकार की समीक्षा की
यह मामला आनंद कुमार द्वारा भूमि विवादों से संबंधित कथित जालसाजी और धोखाधड़ी के लिए आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की उनकी याचिका को उच्च न्यायालय द्वारा खारिज करने के खिलाफ एक अपील से संबंधित है।
मुख्य मुद्दा यह है कि क्या भूमि मालिक (प्रदीप सिंह मेहता) के साथ समझौते के आधार पर मामले को रद्द करने के लिए मूल मुखबिर (सुभाष चंद्र लालवानी) की सहमति की आवश्यकता है।
यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः आनंद कुमार @संजय लालवानी; उत्तरदाताः मध्य प्रदेश राज्य और अन्य (प्रदीप सिंह मेहता और सुभाष चंद्र लालवानी सहित); पीठः न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अपील के लिए अनुमति दी गई।
- न्यायालय 19.09.2024. दिनांकित उच्च न्यायालय के आदेश की समीक्षा कर रहा है, जिसने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 482 के तहत रद्द करने की याचिका को खारिज कर दिया था।
- प्रदान किया गया पाठ सर्वोच्च न्यायालय के अंतिम निर्णय या विशिष्ट परिचालन निर्देशों को बताने से पहले समाप्त होता है।
दस्तावेज़ में भी
- उच्च न्यायालय ने पहले विवादित भूमि में शिकायतकर्ता की रुचि को साबित करने वाले दस्तावेजी साक्ष्य के अभाव पर ध्यान दिया था।
- प्रदीप सिंह मेहता ने एक हलफनामा दायर किया जिसमें कहा गया कि उन्हें अपीलार्थी के खिलाफ कोई शिकायत नहीं है और उन्होंने पारिवारिक सद्भाव बनाए रखने के लिए कार्यवाही को रद्द करने का अनुरोध किया।
- उच्च न्यायालय ने पंजीयक को समझौते की वास्तविकता को सत्यापित करने का निर्देश दिया, और पंजीयक ने बताया कि दोनों पक्ष विवादों को समाप्त करना चाहते हैं।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की पुष्टि नहीं हुई है। हमारी स्वचालित जाँच दस्तावेज़ में इस सारांश में प्रत्येक संख्या नहीं पा सकी। आंकड़ों को सावधानी से देखें और मूल की जाँच करें।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
यह दस्तावेज़ हमारे संग्रह में है लेकिन हमारे पहले पृष्ठों पर नहीं दिखाया गया हैः सारांश में एक संख्या दस्तावेज़ में नहीं मिली।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 31 अगस्त 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।