उच्चतम न्यायालय ने औद्योगिक भूमि मूल्यांकन को उपयोग के आधार पर निर्धारित किया, न कि मास्टर प्लान वर्गीकरण के आधार पर

मुख्य मुद्दा यह है कि क्या मूल्यांकन भूमि के वास्तविक उपयोग या मास्टर प्लान में इसके वर्गीकरण पर आधारित होना चाहिए।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः हरिंदर सिंह सोधी; उत्तरदाताः राजस्थान राज्य और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।

अदालत ने क्या फैसला दिया

• छुट्टी दे दी गई।
• न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि भूमि का उपयोगकर्ता मुद्रांक शुल्क के लिए इसका मूल्यांकन निर्धारित करता है, न कि मास्टर प्लान में इसके वर्गीकरण के लिए।
• अदालत ने उच्च न्यायालय के आदेश को उलट दिया और वैधानिक अधिकारियों (कलेक्टर और राजस्थान कर बोर्ड) के निष्कर्षों को बरकरार रखा कि संपत्ति औद्योगिक थी।
• अपील की अनुमति दी गई।
• न्यायालय ने स्पष्ट किया कि भुगतान किए गए अतिरिक्त स्टाम्प शुल्क (आवासीय मूल्यांकन के आधार पर) का कोई धनवापसी उपलब्ध नहीं है, क्योंकि मूल्यांकन निष्पादक द्वारा स्वेच्छा से किया गया था।
• किसी भी लंबित आवेदन का निपटारा कर दिया गया।

दस्तावेज़ में भी

• अदालत ने कहा कि यह संपत्ति कारखाने अधिनियम, 1948 के तहत एक कारखाने के रूप में और जिला उद्योग केंद्र, जयपुर के तहत एक उद्योग के रूप में पंजीकृत थी।
• न्यायालय ने कहा कि निर्मित वस्तुओं की खुदरा बिक्री मूल्यांकन उद्देश्यों के लिए औद्योगिक उपयोग को वाणिज्यिक उपयोग में नहीं बदलती है।
• निराना राजस्थान सरकार का परिवार परिवार No.2/2004 पर देश का राज्य है, जो देश का राज्य है, जो देश का राज्य है, जो देश का राज्य है, जो देश का राज्य है, जो देश का राज्य है, जो देश का राज्य है, जो देश का राज्य है, जो देश का राज्य है, जो देश का राज्य है, जो देश का राज्य है, जो देश का राज्य है, जो देश का राज्य है, जो देश का राज्य है।