उच्चतम न्यायालय ने औद्योगिक भूमि मूल्यांकन को उपयोग के आधार पर निर्धारित किया, न कि मास्टर प्लान वर्गीकरण के आधार पर
यह मामला इस विवाद से संबंधित है कि क्या राजस्थान स्टाम्प अधिनियम, 1998 के तहत स्टाम्प शुल्क की गणना के लिए विनिर्माण और खुदरा के लिए उपयोग की जाने वाली संपत्ति को'औद्योगिक'या'वाणिज्यिक'भूमि के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। मुख्य मुद्दा यह है कि क्या मूल्यांकन भूमि के वास्तविक उपयोग या मास्टर प्लान में इसके वर्गीकरण पर आधारित होना चाहिए।
अपीलकर्ताः हरिंदर सिंह सोधी; उत्तरदाताः राजस्थान राज्य और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।
- छुट्टी दे दी गई।
- न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि भूमि का उपयोगकर्ता मुद्रांक शुल्क के लिए इसका मूल्यांकन निर्धारित करता है, न कि मास्टर प्लान में इसके वर्गीकरण के लिए।
- अदालत ने उच्च न्यायालय के आदेश को उलट दिया और वैधानिक अधिकारियों (कलेक्टर और राजस्थान कर बोर्ड) के निष्कर्षों को बरकरार रखा कि संपत्ति औद्योगिक थी।
- अपील की अनुमति दी गई।
- न्यायालय ने स्पष्ट किया कि भुगतान किए गए अतिरिक्त स्टाम्प शुल्क (आवासीय मूल्यांकन के आधार पर) का कोई धनवापसी उपलब्ध नहीं है, क्योंकि मूल्यांकन निष्पादक द्वारा स्वेच्छा से किया गया था।
- किसी भी लंबित आवेदन का निपटारा कर दिया गया।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-08-30
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | स्टाम्प शुल्क का मूल्यांकन भूमि के उपयोग की प्रकृति के आधार पर किया जाता है न कि मास्टर प्लान में इसके वर्गीकरण के आधार परः सुप्रीम कोर्ट |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | 2026-08-24 |
| दस्तावेज़ | 1 |