Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

बाजार प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड

एस. ई. बी. आई. ने पाया कि सॉफ्टवेयर उद्धरण बनाने के लिए ट्राफिकसोल ने नकली इकाई का इस्तेमाल किया था

यह ट्रैफिकसोल आई. टी. एस. टेक्नोलॉजीज लिमिटेड के प्रारंभिक सार्वजनिक प्रस्ताव (आई. पी. ओ.) के संबंध में एस. ई. बी. आई. द्वारा एक अंतिम आदेश है, जिसमें उन निष्कर्षों पर ध्यान केंद्रित किया गया है कि कंपनी ने एक प्रमुख सॉफ्टवेयर खरीद के लिए उद्धरण बनाने के लिए एक'शेल इकाई'का उपयोग किया, जिससे...

₹70आई. पी. ओ. को 345.65 बार अधिक सदस्यता दी गई थी और इसकी कीमत बैंड के ऊपरी छोर (₹70 प्रति शेयर) पर रखी गई थी।

यह ट्रैफिकसोल आई. टी. एस. टेक्नोलॉजीज लिमिटेड के प्रारंभिक सार्वजनिक प्रस्ताव (आई. पी. ओ.) के संबंध में एस. ई. बी. आई. द्वारा एक अंतिम आदेश है, जिसमें उन निष्कर्षों पर ध्यान केंद्रित किया गया है कि कंपनी ने एक प्रमुख सॉफ्टवेयर खरीद के लिए एक उद्धरण बनाने के लिए एक'शेल इकाई'का उपयोग किया, जिससे निवेशकों को आय के उपयोग के बारे में गुमराह किया गया।

यह किसकी चिंता करता हैः ट्राफिकसोल आईटीएस टेक्नोलॉजीज लिमिटेड, श्री जितेंद्र नारायण दास, सुश्री पूनम दास

SEBI ने क्या पाया या आदेश दिया

  • एस. ई. बी. आई. ने पाया कि थर्ड-पार्टी वेंडर (ओएसिस कॉर्पकेयर प्राइवेट लिमिटेड) एक'शेल इकाई'थी जिसमें सॉफ्टवेयर अनुबंध को निष्पादित करने की क्षमता की कमी थी।
  • एस. ई. बी. आई. ने ट्राफिकसोल को उन निवेशकों द्वारा भुगतान की गई राशि वापस करने और जारी किए गए शेयरों को रद्द करने का निर्देश दिया, जिन्हें शेयर आवंटित किए गए थे।
  • आई. पी. ओ. ने मनगढ़ंत उद्धरण के आधार पर सॉफ्टवेयर खरीद के लिए आवंटित ₹ 17.70 करोड़ के साथ ₹ 44.87 करोड़ जुटाए।
  • एस. ई. बी. आई. ने पाया कि विक्रेता के वित्तीय विवरणों पर उसी दिन एक लेखा परीक्षक द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे जिस दिन उन्हें सूचीबद्धता बंद होने के बाद बी. एस. ई. में प्रस्तुत किया गया था।
  • एस. ई. बी. आई. ने निष्कर्ष निकाला कि जब विक्रेता की साख की जांच की गई तो कंपनी ने एक आवरण में भाग लिया।

दस्तावेज़ में भी

  • आई. पी. ओ. को 345.65 बार अधिक सदस्यता दी गई थी और इसकी कीमत बैंड के ऊपरी छोर (₹70 प्रति शेयर) पर रखी गई थी।
  • एस. ई. बी. आई. ने नोट किया कि बी. एस. ई. द्वारा साइट की यात्रा के दौरान विक्रेता का कार्यालय बंद पाया गया था।
  • प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण (एस. ए. टी.) ने धनवापसी का निर्देश देने वाले पहले के आदेश के खिलाफ कंपनी की अपील को खारिज कर दिया।
  • एस. ई. बी. आई. ने कहा कि प्रबंध निदेशक को पता था कि विक्रेता की प्रोफ़ाइल धोखाधड़ी थी।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI)-प्रवर्तन आदेश

विनियामक आदेश · संदर्भ. डब्ल्यू. टी. एम./ए. एस./सी. एफ. आई. डी./सी. एफ. आई. डी.-एस. ई. सी. 1/32687/2026-27 · 28 अगस्त 2026

आदेश 28 अगस्त 2026 · 1 एमबी दस्तावेज़ खोलें sebi.gov.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।