अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट एन. ई. ई. टी.-यू. जी. विकलांग उम्मीदवारों के लिए वैकल्पिक सत्यापन पर याचिका पर सुनवाई करेगा
इस मामले में एन. ई. टी.-यू. जी. परीक्षा में बैठने वाले विशेष रूप से सक्षम उम्मीदवारों की पहचान को सत्यापित करने के लिए वैकल्पिक तरीकों की मांग करने वाली एक याचिका शामिल है।
अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता को पहले ही पुनः एन. ई. ई. टी. यू. जी. परीक्षा 2026 में उपस्थित होने की अनुमति दी जा चुकी है।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः मुअज़्ज़मा तनवीर; उत्तरदाताः भारत का संघ और ओ. आर. एस.; पीठः माननीय न्यायमूर्ति श्री पामिदिघंतम श्री नरसिम्हा और माननीय न्यायमूर्ति श्री आलोक आराधे।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने कहा कि कोई अंतरिम निर्देश जारी करने का सवाल ही पैदा नहीं होता क्योंकि याचिकाकर्ता को पुनः एन. ई. ई. टी. यू. जी. परीक्षा 2026 में उपस्थित होने की अनुमति दी गई है।
- अदालत ने वरिष्ठ वकील श्री गोपाल शंकरनारायणन से मामले में सहायता करने का अनुरोध किया।
- मामले को 21.09.2026 पर सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था।
दस्तावेज़ में भी
- अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता को पुनः एन. ई. ई. टी. यू. जी. परीक्षा 2026 में उपस्थित होने की अनुमति दी गई है।
- न्यायालय ने नोट किया कि वर्तमान याचिका में विचार के लिए महत्वपूर्ण मुद्दे उत्पन्न होते हैं।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश रेफ. मुअज़्ज़मा तनवीर बनाम भारत संघ और ORS|Special अपील करने की अनुमति (सी) संख्या (ओं)। 2737/2026 · 26 अगस्त 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।