अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने अपने स्वयं के चिकित्सा परीक्षण का विरोध करते हुए कहा कि लोक सेवक को बाधित नहीं किया जाएगा
मामला इस बात से संबंधित है कि क्या चिकित्सा जांच का विरोध करना एक लोक सेवक को बाधित करने का अपराध है।
उच्चतम न्यायालय ने जांच की कि क्या अपीलार्थी की कार्रवाइयों पर भारतीय दंड संहिता और महाराष्ट्र पुलिस अधिनियम के तहत आरोप लगाए गए हैं।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः अश्विनी अनंतराव देशपांडे; प्रतिवादीः महाराष्ट्र राज्य; पीठः न्यायमूर्ति के. वी. विश्वनाथन और न्यायमूर्ति अरुण पल्ली।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- आपराधिक अपील की अनुमति दी।
- उच्च न्यायालय के दिनांकित आदेश 19-11-2025 को दरकिनार कर दें।
- एफ़. आई. आर. No.0131/2021 दिनांकित 04.05.2021 रक्त कर दी गी।
- यूरोप पत्र/अंतर्राष्ट्रीय रिपोर्ट पत्र No.01/2021 को अर्थ कर दिया।
- किसी भी लंबित आवेदन का निपटान।
दस्तावेज़ में भी
- अदालत ने कहा कि अपनी चिकित्सा जांच का विरोध करना आई. पी. सी. की धारा 186 के तहत स्वेच्छा से एक लोक सेवक को बाधित करने के बराबर नहीं है।
- अदालत ने पाया कि आई. पी. सी. की धारा 189 और महाराष्ट्र पुलिस अधिनियम की धारा 110,112 और 117 की आवश्यकताएं आरोपों के बावजूद आकर्षित नहीं हुईं।
- अदालत ने कहा कि यह विवादित नहीं था कि अपीलार्थी की अंततः चिकित्सा जांच की गई थी।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 26 अगस्त 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।