कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने अनिश्चितकालीन प्रतिबंध को उच्चतम न्यायालय के फैसलों की'घोर अवहेलना'बताया

इस मामले में एक सहकारी समिति शामिल है जो क्षेत्रीय खाद्य नियंत्रक के एक आदेश को चुनौती देती है जो इसे गेहूं की खरीद से अनिश्चित काल के लिए प्रतिबंधित करता है, और मंडी शुल्क के लिए एक मांग नोटिस, जिसमें आरोप लगाया गया है कि ये कार्रवाई निजी उत्तरदाताओं और राज्य के अधिकारियों द्वारा धोखाधड़ी और मिलीभुगत के परिणामस्वरूप की गई है।

याचिकाकर्ताएँः आरंभ एग्रो को-ऑपरेटिव सोसाइटी लिमिटेड और एक अन्य का उद्देश्य है; उत्तर प्रदेश राज्य और 13 अन्य; पीठः माननीय जे. जे. मुनीर, जे. और माननीय इंद्रजीत शुक्ला, जे. (इलाहाबाद उच्च न्यायालय)।

  • अदालत ने याचिकाकर्ताओं और प्रत्यर्थियों के वकील की दलीलें सुनीं।
  • निजी उत्तरदाता संख्या 9 से 12 नोटिस देने के बावजूद उपस्थित नहीं हुए।
  • मामले को निर्णय के लिए'आरक्षित'के रूप में चिह्नित किया गया है।
  • इस पाठ में कोई अंतिम आदेश, ठहराव या राहत नहीं दी गई थी।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

आदेश 2026-08-25
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकसुप्रीम कोर्ट के फैसलों के विपरीत एक फर्म को स्थायी रूप से खारिज करते हुए, अनुच्छेद 144 की'स्पष्ट अवहेलनाः इलाहाबाद उच्च न्यायालय
स्रोत निकायभारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
संदर्भ संख्या
स्थितिबंद कर दिया (आदेश)
वर्ष2026
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)