अदालतें न्यायालय और नियामक
उच्चतम न्यायालय के श्वेत पत्र में न्यायपालिका में कृत्रिम बुद्धिमत्ता की नैतिकता को रेखांकित किया गया है
यह भारत के सर्वोच्च न्यायालय के अनुसंधान और योजना केंद्र (सी. आर. पी.) द्वारा 2025 में प्रकाशित एक श्वेत पत्र है, जो विश्व स्तर पर और भारत में न्यायिक प्रणालियों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (ए. आई.) के उपयोग की जांच करता है।
यह नागरिकों के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह कानूनी प्रणाली में ए. आई. के जिम्मेदार उपयोग के लिए नैतिक सिद्धांतों, जोखिमों और अनुशंसित दिशानिर्देशों को रेखांकित करता है।
यह किसकी चिंता करता हैः भारत का सर्वोच्च न्यायालय, अनुसंधान और योजना केंद्र (सी. आर. पी.), न्यायपालिका, वकील, कानून क्लर्क और न्यायिक प्रक्रियाओं से प्रभावित आम जनता।
क्या कहता है दस्तावेज़
- दस्तावेज़ ए. आई. को कम्प्यूटेशनल तकनीकों के रूप में परिभाषित करता है जो मशीनों को मानव संज्ञानात्मक क्षमताओं पर निर्भर कार्यों को करने में सक्षम बनाता है।
- यह अमेरिका, ब्रिटेन, यूरोपीय संघ, चीन और सिंगापुर सहित देशों में न्यायिक प्रणालियों में उपयोग किए जाने वाले एआई ढांचे और उपकरणों का वैश्विक अवलोकन प्रदान करता है।
- इसमें एस. यू. पी. ए. सी. ई., एस. यू. वी. ए. एस., टी. ई. आर. ई. एस. (ए. आई.-आधारित प्रतिलेखन) और लेग्रा (कानूनी अनुसंधान विश्लेषण सहायक) सहित भारतीय न्यायपालिका में विशिष्ट ए. आई. पहलों का विवरण दिया गया है।
- यह न्यायपालिका में कृत्रिम बुद्धिमत्ता से जुड़े जोखिमों की पहचान करता है, जैसे कि असत्यापित परिणामों पर अति निर्भरता, मामलों का मनगढ़ंत निर्माण (मतिभ्रम), साक्ष्य के साथ छेड़छाड़, एल्गोरिदमिक पूर्वाग्रह और गोपनीयता का उल्लंघन।
- यह ए. आई. के उपयोग के लिए मूल नैतिक सिद्धांतों का प्रस्ताव करता है, जिसमें'ह्यूमन इन द लूप', सटीकता और सत्यापन, और निष्पक्षता और पूर्वाग्रह की रोकथाम शामिल है।
- यह अदालतों के भीतर ए. आई. नैतिकता समितियों की स्थापना, आंतरिक ए. आई. उपकरण बनाने और प्रकटीकरण आवश्यकताओं को लागू करने जैसे संस्थागत सुरक्षा उपायों की सिफारिश करता है।
- यह वकीलों और कानून क्लर्कों के लिए ए. आई. के जिम्मेदार उपयोग के लिए सुझावात्मक दिशानिर्देश प्रदान करता है।
दस्तावेज़ में भी
- श्वेत पत्र भारत के मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति बी. आर. गवई और भारत के सर्वोच्च न्यायालय के महासचिव के समर्थन से तैयार किया गया था।
- लेखकों में डॉ. अनुराग भास्कर, सी. आर. पी. के निदेशक-सह-अतिरिक्त पंजीयक और सी. आर. पी. के कई अन्य सलाहकार और शोध सहयोगी शामिल हैं।
- दस्तावेज़ प्रारंभिक मसौदा तैयार करने के लिए श्री राजेश रंजन, पूर्व सलाहकार (अनुसंधान), सी. आर. पी. के प्रयासों को स्वीकार करता है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
प्रेस द्वारा सरकारी दस्तावेज सामने आए
सरकारी दस्तावेज़ · संदर्भ 9600ea2fbfc63033
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।