अदालतें सुप्रीम कोर्ट
उच्चतम न्यायालयः उत्तर प्रदेश मामले में 9 में से केवल 4 न्यायाधीशों ने नए'उद्योग'परीक्षण का समर्थन किया
यह मामला इस संबंध में अपीलों के एक समूह से संबंधित है कि क्या उत्तर प्रदेश राज्य का सामाजिक वानिकी विभाग औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 की धारा 2 (जे) के तहत'उद्योग'की परिभाषा के भीतर आता है।
उच्चतम न्यायालय को इस व्याख्यात्मक प्रश्न को हल करने का काम सौंपा गया था, जिसे परस्पर विरोधी पूर्व निर्णयों के कारण नौ-न्यायाधीशों की पीठ को भेजा गया था।
यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः उत्तर प्रदेश राज्य; प्रत्यर्थीः जय बीर सिंह (और समेकित अपीलों में अन्य); पीठः सीजेआई सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली नौ न्यायाधीशों की पीठ, जिसमें सतीश चंद्र शर्मा जे., आलोक आराधे जे. और विपुल एम. पंचोली जे. शामिल हैं।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने इस सवाल का जवाब दिया कि क्या सामाजिक वानिकी विभाग औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 की धारा 2 (जे) के तहत एक'उद्योग'का गठन करता है।
- न्यायालय ने कहा कि औद्योगिक संबंध संहिता, 2020 के अधिनियमन के कारण विचाराधीन प्रावधान अब लागू नहीं है, लेकिन इन परिवर्तनों से पहले अपीलें शुरू की गई थीं।
- न्यायालय ने कहा कि मध्यस्थ वैधानिक परिवर्तन के बावजूद, मामले को एक तर्कपूर्ण और आधिकारिक शांति में लाने के लिए अंततः इस मुद्दे पर निर्णय लेना उसका दायित्व है।
दस्तावेज़ में भी
- निर्णय रिपोर्ट करने योग्य है और 2026 आई. एन. एस. सी. 897 के रूप में नामित है।
- न्यायालय ने स्वीकार किया कि धारा 2 (जे) के तहत'उद्योग'की परिभाषा दशकों से निरंतर न्यायिक जुड़ाव का विषय रही है।
- न्यायालय ने कहा कि अपीलें'सैद्धांतिक और प्रक्रियात्मक सीमा'में खड़ी हैं क्योंकि वे न तो नए विधायी ढांचे द्वारा शासित हैं और न ही पूर्ववर्ती परिभाषा के तहत निर्णायक रूप से हल की गई हैं।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · संदर्भ. यू. पी. बनाम जय बीर सिंह का राज्य। सी. ए. संख्या 897/2002 · 22 अगस्त 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।