अदालतें सुप्रीम कोर्ट
उच्चतम न्यायालय ने झारखंड हत्या याचिका में 44 साल की देरी को हरी झंडी दिखाई
यह मामला 1981 में की गई एक दोहरी हत्या से संबंधित है, जिसमें एकमात्र शेष आरोपी को 44 साल की देरी के बाद दोषी ठहराया गया था।
उच्चतम न्यायालय ने मुकदमे और अपील के लंबे समय तक लंबित रहने और उसकी चिकित्सा स्थिति और उम्र के आधार पर राहत के लिए याचिकाकर्ता के अनुरोध को संबोधित किया।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः साइमन सोरेन; प्रतिवादीः झारखंड राज्य; पीठः माननीय न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और माननीय न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने सजा को निलंबित कर दिया और याचिकाकर्ता को उसकी व्यक्तिगत जमानत और कोई अपराध न करने की शर्त पर जमानत पर तत्काल रिहा करने का निर्देश दिया।
- न्यायालय ने चार सप्ताह के भीतर उच्च न्यायालय/विचारण न्यायालय से भौतिक और डिजिटल रूप में मूल अभिलेखों की मांग करने का आदेश दिया।
- अदालत ने याचिकाकर्ता को इस मामले में भारत संघ को शामिल करने की अनुमति दी।
- अदालत ने उच्च न्यायालय के अधिवक्ता-ऑन-रिकॉर्ड को महाधिवक्ता/सॉलिसिटर जनरल के कार्यालय को महापंजीयक के अनुपालन के हलफनामे की एक प्रति देने का निर्देश दिया।
- मामले को अगली सुनवाई के लिए 18.09.2026 पर रखा गया था।
दस्तावेज़ में भी
- अदालत ने कहा कि अपराध को दंडित नहीं किया गया क्योंकि याचिकाकर्ता ने कार्यवाही की 44 साल की अवधि के बावजूद केवल 2 साल, 4 महीने और 12 दिन हिरासत में बिताए थे।
- अदालत ने महापंजीयक के हलफनामे के आधार पर झारखंड उच्च न्यायालय में आपराधिक अपीलों की'चौंकाने वाली लंबितता'देखी।
- अदालत ने कहा कि आरोप तय होने के बाद 11 वर्षों में मामले को अदालतों के बीच पांच बार स्थानांतरित किया गया था।
- अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि जबकि आरोपी 6 साल से फरार था, 1991 में आरोप तय होने के बाद मुकदमे को पूरा करने में लगने वाले 12 वर्षों के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया था।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · संदर्भ. साइमन सोरेन बनाम राज्य JHARKHAND|SPECIAL याचिका छोड़ें (आपराधिक) डायरी संख्या (ओं)। 9856/2026 · 22 अगस्त 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।