कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने मुवक्किल की गोपनीय जानकारी का खुलासा करने के लिए वकील के दो साल के निलंबन को बरकरार रखा

यह मामला एक पूर्व मुवक्किल (रेहाना खान) और उसके पूर्व वकील (रिज़वान सिद्दीकी) के बीच पेशेवर कदाचार के आरोपों, विशेष रूप से गोपनीय जानकारी के अनधिकृत प्रकटीकरण और कानूनी नोटिस जारी करने के संबंध में एक विवाद से संबंधित है। सुप्रीम कोर्ट उस अनुशासनात्मक आदेश की समीक्षा कर रहा है जिसने वकील को दो साल के लिए प्रैक्टिस से निलंबित कर दिया था और जुर्माना लगाया था।

अपीलकर्ताः रेहाना खान; प्रत्यर्थीः रिज़वान सिद्दीकी (अधिवक्ता); पीठः न्यायमूर्ति विक्रम नाथ; अतिरिक्त पक्षः सचिव, बार काउंसिल ऑफ महाराष्ट्र और गोवा।

  • अदालत ने कहा कि यह मामला 11 अगस्त 2025 के अनुशासनात्मक समिति के आदेश से उत्पन्न होता है।
  • अनुशासनात्मक समिति ने पहले दो साल के लिए अधिवक्ताओं की सूची से प्रतिवादी का नाम हटाने का निर्देश दिया था।
  • अनुशासनात्मक समिति ने अपीलार्थी को देय रु. 3,00,000 और बार काउंसिल वेलफेयर फंड को रु. 2,00,000 का जुर्माना लगाया था।
  • न्यायालय ने दो मुख्य प्रश्नों की पहचान कीः क्या पेशेवर कदाचार के निष्कर्ष टिकाऊ हैं और क्या दी गई सजा अपर्याप्त है।
  • न्यायालय ने कहा कि न तो अपीलार्थी और न ही प्रतिवादी दोनों पक्षों से स्पष्टता की कमी का हवाला देते हुए न्यायालय को श्रेय देते हैं।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

आदेश 2026-08-21
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकवकील ग्राहक की गोपनीय जानकारी का खुलासा नहीं कर सकते, भले ही वह विरोधी बन जाएः सुप्रीम कोर्ट ने वकीलों के निलंबन को बरकरार रखा
स्रोत निकायभारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
संदर्भ संख्या
स्थितिबंद कर दिया (आदेश)
वर्ष2026
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)