अदालतें सुप्रीम कोर्ट
पत्नी की कमाई से पिता के बच्चे का भरण-पोषण आधा नहीं होगाः सुप्रीम कोर्ट
यह मामला दो नाबालिग बेटियों के अंतरिम भरण-पोषण पर एक विवाद से संबंधित है, जहां सर्वोच्च न्यायालय ने समीक्षा की कि क्या उच्च न्यायालय ने केवल इसलिए पिता के दायित्व को कम करने में गलती की क्योंकि माँ भी आय अर्जित कर रही है।
यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः सुजाता कुमारी (पत्नी) और दो नाबालिग बेटियाँ; उत्तरदाताः राहुल कुमार (पति) और एक अन्य; पीठः न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संजीव मेहता।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- 9 फरवरी 2026 के उच्च न्यायालय के आदेश को दरकिनार कर दें।
- प्रत्येक बेटी को 30,000 रुपये प्रति माह देने वाले 21 अक्टूबर 2024 के परिवार न्यायालय के आदेश को पुनर्स्थापित करें।
- प्रत्यर्थी-पति को तीन महीने के भीतर किसी भी बकाया का भुगतान करने का निर्देश दें।
- अपील की अनुमति दें।
- लंबित आवेदनों का निपटारा करें।
दस्तावेज़ में भी
- अदालत ने कहा कि पत्नी की कमाई अपने आप में भरण-पोषण के लिए पिता के दायित्व को आधा करने का कारण नहीं है।
- न्यायालय ने कहा कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 125 के तहत मुख्य याचिका अभी भी परिवार न्यायालय के समक्ष लंबित है और अंतरिम आदेश से प्रभावित हुए बिना अपने गुण-दोष के आधार पर निर्णय लिया जाना चाहिए।
- अदालत ने पिता की प्रति माह आय को देखते हुए 60,000 रुपये प्रति माह (30,000 रुपये प्रति बेटी) का फैसला उचित और उचित पाया।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 21 अगस्त 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।