यूपी गैंगस्टर एक्ट अपराध पैदा नहीं करता, हिंसा को कायम रखता हैः सुप्रीम कोर्ट
यह मामला उत्तर प्रदेश गैंगस्टर और असामाजिक गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1986 के तहत शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही की वैधता को चुनौती देने वाली दो अपीलों से संबंधित है, जिसमें विशेष रूप से सवाल किया गया है कि क्या यह अधिनियम एक अलग अपराध पैदा करता है या केवल नागरिकों के खिलाफ हिंसा को कायम रखता है।
अपीलकर्ताः शिव प्रताप सिंह उपनाम चिनू और हिमांशु श्रीवास्तव; उत्तरदाताः उत्तर प्रदेश की स्थिति और अन्य; पीठः प्रदान किए गए पाठ में नहीं कहा गया है।
- दोनों अपीलों के लिए अनुमति दी गई।
- न्यायालय ने मामलों को एक साथ सुना और उन्हें संयुक्त रूप से निपटाने के लिए एक सामान्य निर्णय जारी किया।
- अदालत ने स्पष्ट किया कि वह उत्तर प्रदेश बार काउंसिल या आंतरिक बार एसोसिएशन विवादों के संबंध में विवादों से संबंधित नहीं है।
- न्यायालय ने कहा कि उसकी चिंता यू. पी. अधिनियम की धारा 2 और 3 के तहत कार्यवाही की वैधता तक सीमित है, विशेष रूप से अधिनियम में एक परिभाषित'अपराध'की अनुपस्थिति।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-08-20
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | यूपी गैंगस्टर एक्ट मृत, कोई अपराध पैदा नहीं करता; बिना किसी संदेह के नागरिकों पर हिंसा कायम रखता हैः सुप्रीम कोर्ट |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |