अदालतें सुप्रीम कोर्ट
उच्चतम न्यायालय ने राज्यों को अपशिष्ट अनुपालन की रिपोर्ट करने के लिए छह सप्ताह की समय सीमा का आदेश दिया
यह मामला ठोस अपशिष्ट प्रबंधन (एस. डब्ल्यू. एम.) नियम, 2026 के प्रवर्तन से संबंधित है और न्यायालय ने थोक अपशिष्ट उत्पादकों और राज्य अधिकारियों द्वारा अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए निर्देश जारी किए हैं।
मुख्य मुद्दा अपशिष्ट पृथक्करण के लिए वैधानिक कर्तव्यों का कार्यान्वयन और अनुपालना के परिणाम हैं, जिसमें उपयोगिताओं का संभावित डिस्कनेक्शन भी शामिल है।
यह किसकी चिंता करता हैः इस मामले में अपीलार्थी के रूप में भोपाल नगर निगम और प्रतिवादी के रूप में डॉ. सुभाष सी. पांडे और अन्य शामिल हैं, जिसकी सुनवाई न्यायमूर्ति एस. वी. एन. भट्टी और न्यायमूर्ति एन. वी. अंजारिया की पीठ द्वारा की गई।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- उच्चतम न्यायालय की निगरानी समिति (एससीएमसी) को राज्य/केंद्र शासित प्रदेशों के मुख्य सचिवों के लिए अनुपालन स्थिति की रिपोर्ट करने के लिए छह सप्ताह की समय सीमा निर्धारित करने का निर्देश दिया।
- जिला कलेक्टरों को छह सप्ताह के भीतर अपने अधिकार क्षेत्र में सभी थोक अपशिष्ट उत्पादकों (बी. डब्ल्यू. जी.) की पहचान करने का निर्देश दिया।
- आदेश दिया गया कि बी. डब्ल्यू. जी. को सूचित किया जाए कि एस. डब्ल्यू. एम. नियमों का पालन न करने के परिणामस्वरूप अनुपालन प्राप्त होने तक बिजली या पानी की आपूर्ति अस्थायी रूप से काट दी जाएगी।
- स्कूल और उच्च शिक्षा विभाग को निर्देश दिया कि सैद्धांतिक और व्यावहारिक ठोस अपशिष्ट प्रबंधन ज्ञान को पाठ्यक्रम में तुरंत एकीकृत किया जाए, छात्रों को घरेलू स्तर के पर्यवेक्षकों के रूप में कार्य करने के लिए प्रशिक्षित किया जाए।
- यह अनिवार्य है कि स्थानीय निकाय प्रत्येक बी. डब्ल्यू. जी. को दायित्वों और परिणामों को लिखित रूप में सूचित करें।
- अगली सूचीकरण तिथि के साथ 17.11.2026 के रूप में एक मामला प्रबंधन अनुसूची निर्धारित करें।
दस्तावेज़ में भी
- न्यायालय ने स्पष्ट रूप से कहा कि आदेश का उद्देश्य स्व-विनियमन में परिवर्तन करना है।
- अदालत ने कहा कि शिक्षा विभाग का'धीमा दृष्टिकोण''परेशान करने वाला'है और तत्काल कार्रवाई का निर्देश दिया।
- अदालत ने एससीएमसी को नगरपालिका के ठोस कचरे से लेकर नदियों तक जल प्रदूषण पर ध्यान केंद्रित करने और आगे के निर्देशों के लिए अदालत के समक्ष डेटा रखने का निर्देश दिया।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 20 अगस्त 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।