आपराधिक मामले में बरी होना लापरवाही की कमी साबित नहीं करताः सुप्रीम कोर्ट

इस मामले में कर्नाटक में एक घातक सड़क दुर्घटना से उत्पन्न मुआवजे का दावा शामिल है जहां अपीलार्थी ने अपने पति और सास को खो दिया था। मुख्य मुद्दा दायित्व का निर्धारण है, विशेष रूप से क्या मृतक चालक ने योगदान में लापरवाही की थी, और उचित मुआवजे की राशि की गणना।

अपीलकर्ताः रीना; उत्तरदाताः प्रबंध निदेशक, कर्नाटक राज्य सड़क परिवहन निगम (केएसआरटीसी) और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति एस. वी. एन. भट्टी।

• अदालत उच्च न्यायालय के उस फैसले के खिलाफ दीवानी अपीलों पर सुनवाई कर रही है जिसमें पति की मृत्यु के लिए (अंशदायी लापरवाही के लिए 50 प्रतिशत कटौती के बाद), सास की मृत्यु के लिए 15,000/- रुपये और अपीलार्थी की चोटों के लिए 92,000/- रुपये दिए गए थे।
• अपीलार्थी का तर्क है कि मृतक चालक द्वारा 50 प्रतिशत अंशदायी लापरवाही का निष्कर्ष गलत है और दिया गया मुआवजा अपर्याप्त है।
• प्रतिवादी का तर्क है कि मृतक चालक दुर्घटना के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार था और दिया गया मुआवजा उचित है।
• न्यायालय ने अभी तक प्रदान किए गए पाठ में अंतिम आदेश या निर्णय जारी नहीं किया है; पाठ पक्षों के तर्कों के साथ समाप्त होता है।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़