सुप्रीम कोर्ट तय करेगा कि वसीयतकर्ता के खिताब को प्रोबेट में चुनौती दी जा सकती है या नहीं

इस मामले में चंद्रहास लक्ष्मण कन्हेरे और अन्य लोगों द्वारा सुनील वामन भिडे के खिलाफ एक दीवानी संशोधन आवेदन में उच्च न्यायालय के फैसले के संबंध में एक चुनौती शामिल है, विशेष रूप से इस मुद्दे से संबंधित है कि क्या एक वसीयतकर्ता के अधिकार को प्रोबेट कार्यवाही में चुनौती दी जा सकती है।

यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताओंः चंद्रहास लक्ष्मण कन्हेरे और अन्य; प्रत्यर्थीः सुनील वामन भिडे; पीठः माननीय न्यायमूर्ति संजय करोल और माननीय न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह।

अदालत ने क्या फैसला दिया

• याचिका दायर करने में देरी को माफ कर दिया गया।
• प्रत्यर्थी को नोटिस जारी किया गया था, जिसे 21.09.2026 पर वापस किया जा सकता है।
• दस्ती सेवा की अनुमति दी गई थी, एक सप्ताह के भीतर कदम उठाए जाने थे।
• प्रत्यर्थी को एक जवाबी हलफनामा दायर करने और अगली सूचीकरण तिथि से पहले किसी भी वार्तात्मक आवेदन का जवाब देने का निर्देश दिया गया था।
• अतिरिक्त महाधिवक्ता श्री पद्मेश मिश्रा को न्यायालय की सहायता के लिए न्याय मित्र के रूप में नियुक्त किया गया था।
• कागजी पुस्तक की एक प्रति एक सप्ताह के भीतर न्याय मित्र को प्रदान की जानी थी।
• वाद संपत्ति की प्रकृति, अधिकार और स्वामित्व के संबंध में यथास्थिति पक्षों द्वारा बनाए रखी जानी थी।

दस्तावेज़ में भी

• न्यायालय ने न्यायमित्र की नियुक्ति में शामिल मुद्दे के महत्व को नोट किया।
• आदेश प्रकृति में अंतरिम है, जो सुनवाई के लिए भविष्य की तारीख निर्धारित करता है और यथास्थिति बनाए रखता है।