कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने आत्महत्या के लिए उकसाने के बजाय झूठी एफ़. आई. आर. का फैसला सुनाया

यह मामला उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ एक मृतक व्यक्ति के ससुराल वालों की अपील से संबंधित है जिसमें उन पर आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप लगाने वाली प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफ. आई. आर.) को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था। मुख्य मुद्दा यह है कि क्या झूठी एफ. आई. आर. दर्ज करना और भरण-पोषण की मांग करना आत्महत्या के लिए उकसाने का कानूनी अपराध है।

याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः पटेल जोशनाबेन प्रवीणकुमार पटेल और अन्य (मृतक की सास, ससुर और बहनोई)। उत्तरदाताः गुजरात राज्य और अन्य (मृतक के भाई सहित)। पीठः न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा और न्यायमूर्ति विजय बिश्नोई।

  • सुप्रीम कोर्ट ने अपील को मंजूरी दे दी।
  • अदालत ने गुजरात उच्च न्यायालय के दिनांकित 16.09.2025 के फैसले और आदेश को रद्द कर दिया।
  • अदालत ने विवादित एफ. आई. आर. (2020 की सी. आर. संख्या 119930042001154) और सभी परिणामी कार्यवाही को रद्द कर दिया।
  • अदालत ने कहा कि एफ. आई. आर. दर्ज करना, भले ही गलत हो, अपने आप में किसी व्यक्ति को आत्महत्या करने के लिए उकसाने के बराबर नहीं है।
  • अदालत ने पाया कि एफ. आई. आर. और सुसाइड नोट में आत्महत्या के लिए उकसाने का प्रथम दृष्टया मामला बनाने के लिए आवश्यक सामग्री का खुलासा नहीं किया गया है।
  • लंबित आवेदनों, यदि कोई हों, का निपटारा कर दिया गया।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

आदेश 2026-08-20
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षककेवल झूठी एफ़. आई. आर. दर्ज करना आत्महत्या के लिए उकसाना नहीं हैः सुप्रीम कोर्ट
स्रोत निकायभारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
संदर्भ संख्या
स्थितिबंद कर दिया (आदेश)
वर्ष2026
समापन तिथि2026-08-18
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)