अग्रिम चरण में निविदा प्रक्रिया में न्यायिक हस्तक्षेप आवश्यक नहीं है, चुनौती होनी चाहिए...
यह मामला मैसर्स उत्कर्ष एंटरप्राइजेज और मैसर्स फिलिप्स इंटरनेशनल द्वारा खेल के सामान और आउटडोर जिम उपकरणों की खरीद के लिए शिक्षा निदेशालय, दिल्ली द्वारा जारी निविदाओं में विशिष्ट खंडों के संबंध में भारत संघ और अन्य के खिलाफ एक चुनौती से संबंधित है। मुख्य मुद्दा यह है कि क्या सुप्रीम कोर्ट को शर्तों की कथित मनमानेपन और चुनौती दायर करने में देरी को देखते हुए अग्रिम चरण में निविदा प्रक्रिया में हस्तक्षेप करना चाहिए।
अपीलकर्ताः मैसर्स उत्कर्ष एंटरप्राइजेज एंड ओआरएस. और मैसर्स फिलिप्स इंटरनेशनल. उत्तरदाताः यूनियन ऑफ इंडिया एंड ओआरएस. पीठः जस्टिस अरुण पल्ली।
- दीवानी अपीलों के लिए अनुमति दी गई।
- अदालत ने नोट किया कि अपीलार्थी अब उन दो निविदाओं (आउटडोर जिम टेंडर और एक खेल उपकरण टेंडर) के संबंध में अपनी चुनौती नहीं देना चाहते हैं जो पहले ही प्रदान की जा चुकी हैं।
- अदालत को शेष पाँच खेल उपकरण निविदाओं (एस. ई. टी.) के संबंध में चुनौती का फैसला करना है।
- न्यायालय के अंतिम विश्लेषण, निष्कर्ष या संचालन आदेश के बताए जाने से पहले प्रदान किए गए दस्तावेज़ पाठ को काट दिया जाता है।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-08-19
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | अग्रिम चरण में निविदा प्रक्रिया में न्यायिक हस्तक्षेप उचित नहीं, चुनौती तत्काल होनी चाहिएः सुप्रीम कोर्ट |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |