अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने फांसी को मौत की सजा के रूप में समाप्त करने की याचिका खारिज की
इस मामले में दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 354 (5) की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका शामिल है, जो फांसी को मौत की सजा को निष्पादित करने के एकमात्र तरीके के रूप में निर्धारित करती है।
याचिकाकर्ता ने यह घोषणा करने की मांग की कि यह विधि संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन करती है और एक गरिमापूर्ण प्रक्रिया द्वारा मरने का अधिकार एक मौलिक अधिकार है।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः ऋषि मल्होत्रा और अन्य; प्रतिवादीः भारत संघ; पीठः न्यायमूर्ति मेहता।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने फांसी को फांसी की विधि के रूप में समाप्त करने की याचिका को खारिज कर दिया।
- न्यायालय ने कहा कि संघ निष्पादन के वैकल्पिक तरीकों का पता लगाने के लिए स्वतंत्र है।
दस्तावेज़ में भी
- दस्तावेज़ के शीर्षक में निर्णय को'रिपोर्ट करने योग्य'के रूप में चिह्नित किया गया है।
- अदालत ने कहा कि मृत्युदंड की संवैधानिक वैधता अपने आप में तय कानून है और इस बहस का विषय नहीं है, बल्कि निष्पादन की विधि पर ध्यान केंद्रित करता है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश रेफ. ऋषि मल्होत्रा बनाम भारत संघ, डब्ल्यू. पी. (सी. आर. एल.) संख्या 145/2017 · 18 अगस्त 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।