कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने फांसी को मौत की सजा के रूप में समाप्त करने की याचिका खारिज की

इस मामले में दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 354 (5) की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका शामिल है, जो फांसी को मृत्युदंड को निष्पादित करने के एकमात्र तरीके के रूप में निर्धारित करती है। याचिकाकर्ता ने यह घोषणा करने की मांग की कि यह विधि संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन करती है और एक गरिमापूर्ण प्रक्रिया द्वारा मरने का अधिकार एक मौलिक अधिकार है।

याचिकाकर्ताः ऋषि मल्होत्रा और अन्य; प्रतिवादीः भारत संघ; पीठः न्यायमूर्ति मेहता।

  • अदालत ने फांसी को फांसी की विधि के रूप में समाप्त करने की याचिका को खारिज कर दिया।
  • न्यायालय ने कहा कि संघ निष्पादन के वैकल्पिक तरीकों का पता लगाने के लिए स्वतंत्र है।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

आदेश 2026-08-18
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकसुप्रीम कोर्ट ने फांसी को फांसी की सजा देने के तरीके के रूप में समाप्त करने की याचिका खारिज की, यूनियन ने कहा-विकल्प खोजने के लिए स्वतंत्र
स्रोत निकायभारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
संदर्भ संख्याऋषि मल्होत्रा बनाम भारत संघ, डब्ल्यू. पी. (सी. आर. एल.) सं. 145/2017
स्थितिबंद कर दिया (आदेश)
वर्ष2026
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)