सुप्रीम कोर्ट के रिकॉर्ड से पता चलता है कि यूनिटेक सीएमडी मामले में 100 से अधिक लंबित आवेदन

यह भारत के सर्वोच्च न्यायालय की सिविल अपील संख्या के लिए कार्यवाही का एक रिकॉर्ड है, जिसमें पक्षकारों, वकीलों और मामले में दायर कई अंतरिम आवेदनों को सूचीबद्ध किया गया है। यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह यूनिटेक लिमिटेड से जुड़े एक हाई-प्रोफाइल विवाद में प्रक्रियात्मक स्थिति और कानूनी प्रतिनिधित्व का दस्तावेजीकरण करता है।

दस्तावेज़ भूपिंदर सिंह (अपीलार्थी), यूनिटेक लिमिटेड और अन्य (उत्तरदाता), और भारत के सर्वोच्च न्यायालय (न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और के. वी. विश्वनाथन) से संबंधित है। इसमें कई कानूनी प्रतिनिधियों और हस्तक्षेपियों को भी सूचीबद्ध किया गया है।

• दस्तावेज़ 27-05-2026 दिनांकित'कार्यवाही का रिकॉर्ड'है।
• इसमें सिविल अपील संख्या. 10856/2016 और संबद्ध एस. एल. पी. (सी. आर. एल.) संख्या. 5978-5979/2017 को सूचीबद्ध किया गया है।
• इसमें 2018 और 2026 के बीच दायर किए गए 100 से अधिक अंतर्वर्ती आवेदनों (आई. ए.) की गणना की गई है, जिनमें'उपयुक्त आदेश/निर्देश','हस्तक्षेप/कार्यान्वयन','स्पष्टीकरण/निर्देश'और'ओ. टी. दाखिल करने से छूट'के अनुरोध शामिल हैं।
• कोरम (न्यायाधीश) को माननीय न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और माननीय न्यायमूर्ति के. वी. विश्वनाथन के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।
• दस्तावेज़ में अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (ए. एस. जी.) और वरिष्ठ अधिवक्ताओं सहित अपीलार्थी और उत्तरदाता दोनों के लिए व्यापक कानूनी परामर्श को सूचीबद्ध किया गया है।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़