अदालतें न्यायालय और नियामक
सुप्रीम कोर्ट के रिकॉर्ड से पता चलता है कि यूनिटेक सीएमडी मामले में 100 से अधिक लंबित आवेदन
यह दीवानी अपील संख्या 10856/2016 के लिए भारत के सर्वोच्च न्यायालय की कार्यवाही का एक रिकॉर्ड है, जिसमें पक्षकारों, वकीलों और मामले में दायर कई अंतरिम आवेदनों को सूचीबद्ध किया गया है।
यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह यूनिटेक लिमिटेड से जुड़े एक हाई-प्रोफाइल विवाद में प्रक्रियात्मक स्थिति और कानूनी प्रतिनिधित्व का दस्तावेजीकरण करता है।
यह किसकी चिंता करता हैः दस्तावेज़ भूपिंदर सिंह (अपीलार्थी), यूनिटेक लिमिटेड और अन्य (उत्तरदाता), और भारत के सर्वोच्च न्यायालय (न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और के. वी. विश्वनाथन) से संबंधित है। इसमें कई कानूनी प्रतिनिधियों और हस्तक्षेपियों को भी सूचीबद्ध किया गया है।
क्या कहता है दस्तावेज़
- दस्तावेज़ 27-05-2026 दिनांकित'कार्यवाही का रिकॉर्ड'है।
- इसमें सिविल अपील संख्या. 10856/2016 और संबद्ध एस. एल. पी. (सी. आर. एल.) संख्या. 5978-5979/2017 को सूचीबद्ध किया गया है।
- इसमें 2018 और 2026 के बीच दायर किए गए 100 से अधिक अंतर्वर्ती आवेदनों (आई. ए.) की गणना की गई है, जिनमें'उपयुक्त आदेश/निर्देश','हस्तक्षेप/कार्यान्वयन','स्पष्टीकरण/निर्देश'और'ओ. टी. दाखिल करने से छूट'के अनुरोध शामिल हैं।
- कोरम (न्यायाधीश) को माननीय न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और माननीय न्यायमूर्ति के. वी. विश्वनाथन के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।
- दस्तावेज़ में अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (ए. एस. जी.) और वरिष्ठ अधिवक्ताओं सहित अपीलार्थी और उत्तरदाता दोनों के लिए व्यापक कानूनी परामर्श को सूचीबद्ध किया गया है।
दस्तावेज़ में भी
- दस्तावेज़ पर 2026.07.21 पर'चंद्रश'द्वारा डिजिटल रूप से हस्ताक्षर किए गए हैं।
- प्रदान किए गए पाठ को काट दिया गया है और इस तरह के परिणाम का सुझाव देने वाले शीर्षक के बावजूद, इसमें एक सीएमडी की नियुक्ति के संबंध में विशिष्ट न्यायिक आदेश, निर्णय या निर्णय शामिल नहीं है।
- कार्यवाही की तारीख को 27-05-2026 के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, जबकि डिजिटल हस्ताक्षर की तारीख 2026.07.21 है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
प्रेस द्वारा सरकारी दस्तावेज सामने आए
सरकारी दस्तावेज़ · संदर्भ 51818893c4650d10
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।