अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग को चुनाव दिशानिर्देश जमा करने का निर्देश दिया
यह मामला चुनाव के दौरान मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए अघोषित नकदी ('काला धन') के उपयोग से संबंधित है, विशेष रूप से कर्नाटक में एक उम्मीदवार के आवास पर छापे के संबंध में आपराधिक अपील से उत्पन्न होता है।
उच्चतम न्यायालय ने लोकतांत्रिक प्रक्रिया की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए इस तरह के धन के उपयोग पर अंकुश लगाने के निर्देश जारी किए।
यह किसकी चिंता करता हैः इस मामले में कर्नाटक राज्य और एक अन्य को प्रतिवादी के रूप में अपीलकर्ता बनाम प्रतीक परसरामपुरिया के रूप में शामिल किया गया है। फैसला न्यायमूर्ति संजय करोल द्वारा दिया गया था। भारत के चुनाव आयोग, भारत केंद्र शासित प्रदेश और सभी राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को भी कार्यवाही में पक्षकार बनाया गया था।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने अपील करने की अनुमति दे दी।
- अदालत ने भारत के चुनाव आयोग को चुनाव से जुड़े आपराधिक मामलों की तलाशी, जब्ती और अभियोजन के लिए प्रक्रियाओं से संबंधित सभी दिशा-निर्देश अदालत के समक्ष रखने का निर्देश दिया।
- अदालत ने श्री गौरव अग्रवाल (वरिष्ठ वकील) और डॉ. स्वप्निल त्रिपाठी (वकील) को अदालत की सहायता के लिए एमिसी क्यूरी के रूप में नियुक्त किया।
- अदालत ने सभी राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को हलफनामा दायर करने और वकील के माध्यम से पेश होने के लिए नोटिस जारी किया।
दस्तावेज़ में भी
- फैसले को'रिपोर्ट करने योग्य'के रूप में चिह्नित किया गया है।
- अदालत ने कहा कि चुनावों के दौरान किए गए अपराधों से संबंधित कई आपराधिक मामलों को प्रभावी ढंग से आगे नहीं बढ़ाया जा रहा है क्योंकि अभियोजन राज्य तंत्र पर छोड़ दिया गया है।
- न्यायालय ने कहा कि अनुच्छेद 324 (1) के तहत चुनाव आयोग की शक्तियों को संसद द्वारा अधिनियमित वैधानिक प्रावधानों द्वारा विनियमित किया जाता है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · संदर्भ. कर्नाटक राज्य और ए. एन. आर. बनाम प्रतीक परासरामपुरिया · 17 अगस्त 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।