कानूनी प्रतिनिधि बिना वित्तीय निर्भरता के मोटर दुर्घटना मुआवजे का दावा कर सकते हैंः सुप्रीम कोर्ट

यह मामला एक मृत पैदल यात्री के कानूनी उत्तराधिकारियों को दिए गए मोटर दुर्घटना मुआवजे की मात्रा पर एक विवाद से संबंधित है, विशेष रूप से निर्भरता की गणना और'संघ'नुकसान की पात्रता को संबोधित करता है।

अपीलकर्ताः समीम बेगम और अन्य (मृतक की पत्नी और तीन बच्चे); उत्तरदाताः के. वेंकट स्वामी और एक अन्य; पीठः न्यायमूर्ति एन. वी. अंजारिया।

• अदालत ने अपील करने की अनुमति दे दी।
• न्यायालय ने इस कानूनी सिद्धांत को संबोधित किया कि कानूनी प्रतिनिधि वास्तविक वित्तीय निर्भरता की परवाह किए बिना मोटर वाहन अधिनियम, 1988 की धारा 166 (1) (सी) के तहत मुआवजे का दावा करने के हकदार हैं।
• अदालत ने गैर-आर्थिक नुकसान के रूप में'पति-पत्नी संघ','माता-पिता संघ'और'फिलियल कंसोर्टियम'के प्रमुखों पर चर्चा की।
• अदालत ने प्रणय सेठी के उदाहरण का उल्लेख किया, जिसमें पारंपरिक प्रमुखों (संपत्ति का नुकसान, संघ का नुकसान, अंतिम संस्कार के खर्च) के लिए उचित राशि निर्धारित की गई थी और हर तीन साल में 10 प्रतिशत की वृद्धि अनिवार्य की गई थी।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़