Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

कानूनी प्रतिनिधि बिना वित्तीय निर्भरता के मोटर दुर्घटना मुआवजे का दावा कर सकते हैंः सुप्रीम कोर्ट

यह मामला एक मृत पैदल यात्री के कानूनी उत्तराधिकारियों को दिए गए मोटर दुर्घटना मुआवजे की मात्रा पर एक विवाद से संबंधित है, विशेष रूप से निर्भरता की गणना और'संघ'नुकसान की पात्रता को संबोधित करता है।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः समीम बेगम और अन्य (मृतक की पत्नी और तीन बच्चे); उत्तरदाताः के. वेंकट स्वामी और एक अन्य; पीठः न्यायमूर्ति एन. वी. अंजारिया।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • अदालत ने अपील करने की अनुमति दे दी।
  • न्यायालय ने इस कानूनी सिद्धांत को संबोधित किया कि कानूनी प्रतिनिधि वास्तविक वित्तीय निर्भरता की परवाह किए बिना मोटर वाहन अधिनियम, 1988 की धारा 166 (1) (सी) के तहत मुआवजे का दावा करने के हकदार हैं।
  • अदालत ने गैर-आर्थिक नुकसान के रूप में'पति-पत्नी संघ','माता-पिता संघ'और'फिलियल कंसोर्टियम'के प्रमुखों पर चर्चा की।
  • अदालत ने प्रणय सेठी के उदाहरण का उल्लेख किया, जिसमें पारंपरिक प्रमुखों (संपत्ति का नुकसान, संघ का नुकसान, अंतिम संस्कार के खर्च) के लिए उचित राशि निर्धारित की गई थी और हर तीन साल में 10 प्रतिशत की वृद्धि अनिवार्य की गई थी।

दस्तावेज़ में भी

  • फैसले को'रिपोर्ट करने योग्य'के रूप में चिह्नित किया गया है।
  • न्यायालय ने कहा कि मोटर वाहन अधिनियम, 1988 की दूसरी अनुसूची को पूर्व निर्णयों में मुद्रास्फीति और बदले हुए परिदृश्यों के कारण अनावश्यक और अव्यवहारिक माना गया है।
  • न्यायालय ने स्पष्ट किया कि'संघ'की अवधारणा में संग, देखभाल, सहायता, आराम, मार्गदर्शन, सांत्वना और स्नेह का अधिकार और जीवनसाथी, यौन संबंधों का अधिकार शामिल है।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश · 16 अगस्त 2026

आदेश 16 अगस्त 2026 · 0.3 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।