अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने एनटीपीसी के मुकदमे में बाधा डालने के लिए रिलायंस पर 10 लाख रुपये का जुर्माना लगाया
यह मामला प्राकृतिक गैस आपूर्ति के लिए एक बाध्यकारी अनुबंध के अस्तित्व के संबंध में रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड (आर. आई. एल.) और एनटीपीसी लिमिटेड के बीच एक विवाद से संबंधित है, विशेष रूप से आंतरिक गैस आपूर्ति के बारे में मौखिक साक्ष्य पेश करने के आर. आई. एल. के प्रयास को संबोधित करता है।
यह मामला प्राकृतिक गैस आपूर्ति के लिए एक बाध्यकारी अनुबंध के अस्तित्व के संबंध में रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड (आर. आई. एल.) और एन. टी. पी. सी. लिमिटेड के बीच एक विवाद से संबंधित है, विशेष रूप से आंतरिक दस्तावेजों के बारे में मौखिक साक्ष्य पेश करने के आर. आई. एल. के प्रयास को संबोधित करता है जिन्हें पहले अप्रासंगिक और निचली अदालतों द्वारा बाहर रखा गया था।
यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड; उत्तरदाताः एनटीपीसी लिमिटेड; पीठः प्रदान किए गए पाठ में नहीं कहा गया है।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने एनटीपीसी लिमिटेड द्वारा दायर अपील को स्वीकार कर लिया।
- न्यायालय ने बंबई उच्च न्यायालय के फैसले को इस हद तक दरकिनार कर दिया कि उसने पहले अप्रासंगिक माने जाने वाले दस्तावेजों की सामग्री के संबंध में मौखिक साक्ष्य की अनुमति दी।
- अदालत ने माना कि आंतरिक दस्तावेजों को छोड़कर पिछले आदेश अंतिम हो गए थे और निचली अदालत के लिए बाध्यकारी थे।
- न्यायालय ने निर्धारित किया कि पूर्व अंतिम आदेशों द्वारा बनाए गए प्रतिबंध को ध्यान में रखते हुए विवादित आदेशों द्वारा अनुमत साक्ष्य प्रस्तुत करने के लिए पक्षकारों के लिए यह खुला नहीं था।
दस्तावेज़ में भी
- फैसले को'रिपोर्ट करने योग्य'के रूप में चिह्नित किया गया है।
- अदालत ने कहा कि मुकदमा 2006 से चल रहा है।
- प्रदान किया गया पाठ शीर्षक में उल्लिखित अंतिम लागत अधिरोपण का उल्लेख करने से पहले समाप्त होता है, हालांकि शीर्षक से संकेत मिलता है कि रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड पर 10 लाख रुपये की लागत लगाई गई थी।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 14 अगस्त 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।