उच्चतम न्यायालय ने एन. डी. पी. एस. की जब्ती के लिए गुप्त जानकारी की तत्काल आवश्यकता नहीं बताई
इस मामले में कश्मीर राम @पप्पी द्वारा एन. डी. पी. एस. अधिनियम के तहत खसखस रखने के लिए उनकी दोषसिद्धि और सजा के खिलाफ एक आपराधिक अपील शामिल है, जिसमें उच्च न्यायालय द्वारा उनकी अपील को खारिज करने को चुनौती दी गई है। मुख्य मुद्दा यह है कि क्या एन. डी. पी. एस. अधिनियम की धारा 42 (गुप्त जानकारी की रिकॉर्डिंग के संबंध में) और अन्य प्रक्रियात्मक पहलुओं के साथ प्रक्रियात्मक गैर-अनुपालन ने अभियोजन पक्ष के मामले को दूषित किया।
याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः कश्मीर राम @पप्पी; प्रतिवादीः पंजाब राज्य; पीठः न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह।
- न्यायालय 2025 के एस. एल. पी. (आपराधिक) संख्या 13839 से उत्पन्न 2025 की आपराधिक अपील संख्या 3897 पर सुनवाई कर रहा है।
- अपील पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के दिनांकित 30.10.2019 के फैसले को चुनौती देती है, जिसने अपीलार्थी की दोषसिद्धि के खिलाफ अपील को खारिज कर दिया था।
- अपीलार्थी को जालंधर की विशेष अदालत ने एन. डी. पी. एस. अधिनियम 1985 की धारा 15 (सी) के तहत खसखस रखने के लिए दोषी ठहराया था।
- दोषसिद्धि के परिणामस्वरूप दस साल के लिए कठोर कारावास और आई. एन. आर. 1,00,000 का जुर्माना लगाया गया।
- प्रदान किए गए पाठ में केवल पृष्ठभूमि और निचली अदालत के निष्कर्ष शामिल हैं; प्रदान किए गए अंश में कोई अंतिम परिचालन निर्देश, राहत या अगली तारीख नहीं बताई गई है।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-08-14
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | एस. 42 एन. डी. पी. एस. अधिनियम का पर्याप्त अनुपालन तत्काल जब्ती की आवश्यकता वाली स्थितियों में पर्याप्त हैः उच्चतम न्यायालय |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |