Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

बाजार प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड

आई. ओ. सी. एल. के अंदरूनी कारोबार मामले में तीन दोषियों की दोषमुक्ति को एस. ई. बी. आई. ने रद्द किया

यह आदेश इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमिटेड (आई. ओ. सी. एल.) के शेयरों में संदिग्ध अंदरूनी व्यापार के तीन व्यक्तियों को बरी करने के एक न्यायनिर्णायक अधिकारी के फैसले की एस. ई. बी. आई. की समीक्षा को संबोधित करता है।

एस. ई. बी. आई. ने प्रारंभिक दोषमुक्ति को गलत पाया और अंतिम दंड निर्धारित होने से पहले अपने कार्यों को सही ठहराने के लिए व्यक्तियों को कारण दिखाएँ नोटिस जारी किया।

यह किसकी चिंता करता हैः अरुण कुमार सोमानी, रमेश चंद गुप्ता, तारा देवी गुप्ता, इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमिटेड (आईओसीएल)

SEBI ने क्या पाया या आदेश दिया

  • एस. ई. बी. आई. ने न्यायनिर्णायक अधिकारी के आदेश (दिनांक 26 अगस्त, 2025) को गलत पाया और प्रतिभूति बाजार के हित में नहीं पाया।
  • एस. ई. बी. आई. ने 20 नवंबर, 2025 को एक कारण दर्शाएँ नोटिस (एस. सी. एन.) जारी किया, जिसमें नोटिसों को जवाब देने की आवश्यकता थी।
  • 20 अक्टूबर, 2023 से 31 अक्टूबर, 2023 तक अप्रकाशित मूल्य संवेदनशील सूचना (यूपीएसआई) अवधि के साथ जांच अवधि 3 अक्टूबर, 2023 से 15 नवंबर, 2023 तक थी।
  • एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि अरुण कुमार सोमानी (एक आई. ओ. सी. एल. कर्मचारी) ने अपने ससुराल वालों रमेश चंद गुप्ता और तारा देवी गुप्ता को आई. ओ. सी. एल. के दूसरी तिमाही के वित्तीय परिणामों के बारे में यू. पी. एस. आई. को सूचित किया।
  • रमेश चंद गुप्ता और तारा देवी गुप्ता ने यू. पी. एस. आई. अवधि के दौरान व्युत्पन्न खंड में क्रमशः आई. एन. आर. 16.70 लाख और आई. एन. आर. 10.48 लाख का लाभ कमाया।
  • एस. ई. बी. आई. ने तर्क दिया कि यू. पी. एस. आई. अवधि के दौरान लाभ संयोग से नहीं था, क्योंकि व्यक्तियों को अधिकांश अन्य वित्तीय वर्षों (वित्त वर्ष 20-वित्त वर्ष 24) में शुद्ध नुकसान हुआ था।

दस्तावेज़ में भी

  • न्यायनिर्णायक अधिकारी ने पहले बिना कोई मौद्रिक जुर्माना लगाए तीनों नोटिसों को दोषमुक्त कर दिया था।
  • एस. ई. बी. आई. ने विशेष रूप से नोट किया कि पी. आई. टी. विनियमों (6 दिसंबर, 2024 से प्रभावी) के तहत'सापेक्ष'की परिभाषा में संशोधन इस मामले में पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं हुआ, लेकिन यू. पी. एस. आई. के संचार का अनुमान लगाने के लिए निकटता और व्यापार पैटर्न जैसे अन्य कारकों पर निर्भर था।
  • आदेश वर्तमान में धारा 15-I (3) के तहत कारण बताएँ नोटिस के चरण में है, जिसका अर्थ है कि इस विशिष्ट दस्तावेज़ के अंश में अभी तक अंतिम दंड नहीं लगाया गया है।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI)-प्रवर्तन आदेश

विनियामक आदेश · संदर्भ. डब्ल्यू. टी. एम./के. वी./आई. वी. डी.-2/18/32658/20268/32658/2026-27 · 13 अगस्त 2026

आदेश 13 अगस्त 2026 · 1.1 एमबी दस्तावेज़ खोलें sebi.gov.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।