अदालतें न्यायालय और नियामक
सुप्रीम कोर्ट ने आधार योजना में 1 अरब 1 करोड़ के नामांकन को स्वीकार किया
यह भारत के सर्वोच्च न्यायालय का एक निर्णय है (2012 की रिट याचिका (सिविल) संख्या 494 और संबंधित मामले) जो आधार योजना और आधार अधिनियम, 2016 की संवैधानिक चुनौतियों को संबोधित करता है।
यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह राष्ट्रीय पहचान प्रणाली की कानूनी वैधता और निजता के मौलिक अधिकार पर इसके प्रभाव को निर्धारित करता है।
यह किसकी चिंता करता हैः यह फैसला याचिकाकर्ताओं (न्यायमूर्ति के. एस. पुट्टास्वामी (सेवानिवृत्त) और श्री प्रवेश खन्ना), उत्तरदाताओं (भारत संघ और अन्य), भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (यू. आई. डी. ए. आई.) और आधार योजना में नामांकित आम जनता (लगभग 11 करोड़ लोग) से संबंधित है।
क्या कहता है दस्तावेज़
- यह मामला आधार योजना को चुनौती देता है, जिसकी अवधारणा 2006 में की गई थी, जिसे 2009 में शुरू किया गया था, और बाद में आधार (वित्तीय और अन्य सब्सिडी, लाभ और सेवाओं की लक्षित डिलीवरी) अधिनियम, 2016 द्वारा वैधानिक कवर दिया गया था।
- याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि आधार परियोजना भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निजता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करती है और एक निगरानी राज्य का निर्माण करती है।
- अदालत ने नोट किया कि इस योजना को शुरू में 2016 अधिनियम पारित होने से पहले प्रशासनिक कार्रवाई के माध्यम से लागू किया गया था।
- मुख्य न्यायाधीश और न्यायमूर्ति ए. एम. खानविलकर की ओर से न्यायमूर्ति ए. के. सीकरी ने फैसला सुनाया।
- न्यायालय का कहना है कि वह संवैधानिक प्रावधानों के आधार पर निष्पक्ष रूप से मुद्दों की जांच करेगा, यह देखते हुए कि यह अंतर्राष्ट्रीय निकायों के बाहरी विचारों या सार्वजनिक बहस से प्रभावित नहीं था।
दस्तावेज़ में भी
- दस्तावेज़ में कहा गया है कि आधार योजना ने भारत में लगभग 11 करोड़ लोगों को नामांकित किया है।
- अदालत स्वीकार करती है कि इस मुद्दे ने गरमागरम सार्वजनिक बहस पैदा कर दी है, जिसमें आम लोग और बुद्धिजीवी वर्ग दोनों योजना के गुणों और जोखिमों पर विभाजित हैं।
- वर्ष 2006 में न्याय योजना विकास योजना और 28 जनवरी, 2009 में शिक्षा आयोग ए-43011/02/2009-Admn.I दूसरा आई. डी. ए. आई. ए. आई. ए. ए. आई. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए.
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
प्रेस द्वारा सरकारी दस्तावेज सामने आए
सरकारी दस्तावेज़ · संदर्भ c184e829d7034fb2
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।