अदालतें सुप्रीम कोर्ट
उच्चतम न्यायालय ने सवाल तय किया कि क्या एकल फैसले के खिलाफ दो अपीलों की आवश्यकता है
मामला इस बात से संबंधित है कि क्या एक एकल अपील एक सामान्य निर्णय को चुनौती देने के लिए पर्याप्त है जो एक मुकदमे और प्रतिदावे दोनों का फैसला करता है, या यदि परिणामी फरमानों के खिलाफ दो अलग-अलग अपीलों की आवश्यकता होती है।
यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः वासुदेव और अन्य; उत्तरदाताः संजय कुमार और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने अपील करने की अनुमति दे दी।
- अदालत ने इस सवाल को तैयार किया कि क्या एक ही फैसले से तैयार किए गए दो फरमानों में से दो अपीलों की आवश्यकता है जो एक मुकदमे और प्रतिदावे का निपटारा करते हैं।
- न्यायालय ने उच्च न्यायालय के इस निष्कर्ष पर ध्यान दिया कि एकल अपील अक्षम थी और पुनः न्यायिक आधार पर खारिज कर दी गई थी।
- न्यायालय ने एकल अपील की रख-रखाव के संबंध में उच्च न्यायालय के विरोधाभासी फैसलों और उच्चतम न्यायालय के उदाहरणों (नरहरी बनाम शंकर, चरण सिंह बनाम राम सरूप, और रजनी रानी बनाम खैरती लाल सहित) की समीक्षा की।
- अदालत ने सी. पी. सी. के आदेश VIII के नियम 6ए से 6डी की व्याख्या के साथ सहमति व्यक्त की, जैसा कि रजनी रानी में घोषित किया गया है, जो दोनों दावों पर एक सामान्य निर्णय की सुविधा प्रदान करता है।
दस्तावेज़ में भी
- फैसले को'रिपोर्ट करने योग्य'के रूप में चिह्नित किया गया है।
- न्यायालय ने उच्च न्यायालयों के बीच एक'मतभेद'को नोट किया कि क्या दो अपीलों की आवश्यकता है।
- न्यायालय ने कहा कि प्रतिदावे की योजना बहुलता और टुकड़ों-टुकड़ों में निर्णय से बचना है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 12 अगस्त 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।