उच्चतम न्यायालय ने ट्रेडमार्क प्रतिवादी को ब्रांड उपयोग अवधि पर वादी से जिरह करने की अनुमति दी

मामला एक ट्रेडमार्क उल्लंघन मुकदमे से संबंधित है जहां मुख्य मुद्दा यह था कि क्या प्रतिवादी का लिखित बयान रिकॉर्ड में नहीं होने के बावजूद, प्रतिवादी ब्रांड उपयोग की अवधि के संबंध में वादी से जिरह कर सकता है।

अपीलकर्ताः शबू के. आचार्य; प्रत्यर्थीः धर्मपाल प्रेमचंद लिमिटेड; पीठः न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।

• उच्चतम न्यायालय ने उच्च न्यायालय के उस आदेश को उलट दिया जिसने प्रतिपरीक्षा प्रश्न को अभिलेख से हटा दिया था।
• अदालत ने अभिनिर्धारित किया कि प्रतिवादी को दस्तावेज़ों पर वादी से पूछताछ करने का अधिकार है जो उस समय की पुष्टि करते हैं जब से ब्रांड नाम का उपयोग किया गया था, रिकॉर्ड पर लिखित बयान के बिना भी।
• अदालत ने निर्देश दिया कि वादी को वापस बुलाने और उसका जवाब दर्ज करने के बाद मुकदमा चलाया जाए।
• अपील की अनुमति दी गई।
• किसी भी लंबित आवेदन का निपटारा कर दिया गया।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़