सुप्रीम कोर्ट का फैसला अधूरा, गिरफ्तारी मामले में कोई अंतिम आदेश नहीं
इस मामले में पंकज बंसल और उनके पिता बसंत बंसल शामिल हैं, जिन्होंने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा धन शोधन रोकथाम अधिनियम, 2002 के तहत उनकी गिरफ्तारी और पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा पारित रिमांड आदेशों को चुनौती दी है।
याचिकाकर्ताः पंकज बंसल और बसंत बंसल; उत्तरदाताः भारत संघ और अन्य (ईडी सहित); पीठः न्यायमूर्ति ए. एस. बोपन्ना और संजय कुमार।
- अदालत ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के आदेशों के खिलाफ अपील करने की अनुमति दे दी।
- अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालय ने पीएमएलए की धारा 19 की वैधता और गिरफ्तारी/रिमांड आदेशों को चुनौती देने वाली रिट याचिकाओं को खारिज कर दिया।
- अदालत ने प्रक्रियात्मक इतिहास दर्ज किया, जिसमें समन जारी करना, 14 जून, 2023 को गिरफ्तारी और न्यायिक हिरासत के बाद ईडी हिरासत में रिमांड शामिल है।
- अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि उनकी गिरफ्तारी शक्ति का दुरुपयोग था और पीएमएलए की धारा 19 के तहत सुरक्षा उपायों का उल्लंघन किया गया था।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-08-11
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | दो न्यायाधीशों की पांच पीठें, कोई रेफरल नहीं, गिरफ्तारी के आधार पर सुप्रीम कोर्ट का काम अधूरा |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |