कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला अधूरा, गिरफ्तारी मामले में कोई अंतिम आदेश नहीं

इस मामले में पंकज बंसल और उनके पिता बसंत बंसल शामिल हैं, जिन्होंने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा धन शोधन रोकथाम अधिनियम, 2002 के तहत उनकी गिरफ्तारी और पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा पारित रिमांड आदेशों को चुनौती दी है।

याचिकाकर्ताः पंकज बंसल और बसंत बंसल; उत्तरदाताः भारत संघ और अन्य (ईडी सहित); पीठः न्यायमूर्ति ए. एस. बोपन्ना और संजय कुमार।

  • अदालत ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के आदेशों के खिलाफ अपील करने की अनुमति दे दी।
  • अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालय ने पीएमएलए की धारा 19 की वैधता और गिरफ्तारी/रिमांड आदेशों को चुनौती देने वाली रिट याचिकाओं को खारिज कर दिया।
  • अदालत ने प्रक्रियात्मक इतिहास दर्ज किया, जिसमें समन जारी करना, 14 जून, 2023 को गिरफ्तारी और न्यायिक हिरासत के बाद ईडी हिरासत में रिमांड शामिल है।
  • अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि उनकी गिरफ्तारी शक्ति का दुरुपयोग था और पीएमएलए की धारा 19 के तहत सुरक्षा उपायों का उल्लंघन किया गया था।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

आदेश 2026-08-11
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकदो न्यायाधीशों की पांच पीठें, कोई रेफरल नहीं, गिरफ्तारी के आधार पर सुप्रीम कोर्ट का काम अधूरा
स्रोत निकायभारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
संदर्भ संख्या
स्थितिबंद कर दिया (आदेश)
वर्ष2026
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)